Перейти к содержанию

Поиск

Показаны результаты для тегов 'невролог'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Форумы в помощь призывникам и военнослужащим
    • О Военной Коллегии Адвокатов
    • Отзывы о Военной коллегии адвокатов
    • Форум для призывников по общим вопросам
    • Медицинский форум для призывников
    • Розыск призывников
    • Ответственность за уклонение от призыва
    • Как обращаться в суд
    • Полномочия и обязанности врачей военкомата
    • Обжалование решения призывной комиссии
  • Форум для военнослужащих по социальным вопросам
    • Проблемы увольнения и поступления на службу по контракту
    • Как получить жилье военнослужащим
    • Вселение и выделенное жилье. Прописка и приватизация для военнослужащих
    • Льготы, компенсации и денежное довольствие
  • Защита прав военнослужащих в суде
    • Судебные решения
    • Обсуждаем решения судов и помогаем составить обращения
  • Общее
    • Вопросы наших клиентов
    • Форум для общения
    • Рейтинг военных частей
    • Администрации

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype

Найдено 10 результатов

  1. Добрый день, хотелось бы обратиться к вам за помощью в уточнении предположительной группы годности службы следуя из выделенных заболеваний, что имеются на данный момент По состоянию здоровья, долгое время наблюдалась аритмия, экстрасистолия (по 2.5-5тысяч) зрение: -4,5 на оба глаза Связки и суставы: Синдром теннисиста, Повреждение и растяжение заднего рога медиального мениска 2 по Stroller правого колена, растяжение собственной связки наколенника, синовит, дополнительно стертость коленных хрящей, в пределах нормы спортсменов. Спина: Минимальное заднее кольцевидное выпячивание наблюдалось в дисках T12-L1, L1-2, L2-3, L3-4, Диффузное кольцевидное выпячивание наблюдалось в диске L4-5 с минимальной заднецентральной протрузией диска, которая стирала переднее эпидуральное жировое расстояние, слегка давила на текальный мешок, слегка сужала обе боковые смолы, слегка сужала оба нервных отверстия от каудального и показывала небольшое углубление обоих нервных корешков, Минимальная заднецентральная протрузия диска наблюдалась в диске L5-S1. (документы на турецком и на русском как повторное посещение)
  2. МРТ шейного отдела позвоночника На серии МР томограмм взвешенных по T1 и Т2 в трех проекциях лордоз сглажен. Высота межпозвонковых дисков С2-Сб исследуемой зоны и сигналы от них по T2 умеренно снижены. Задняя продольная связка слабо уплотнена. Зубовидный отросток осевого позвонка расположен симметрично относительно боковых масс атланта. Соотношения в боковых атланто-аксиальных суставах не нарушены: справа - 0,3 см, слева - 0,3 см. Расстояние между зубовидным отростком осевого позвонка и передней дугой атланта (сустав Крювелье) в пределах нормы (0,2 см). Дорзальная медиально-парамедиальная грыжа межпозвонкового диска С2/СЗ, размером 0,3 см, распространяющаяся по дуге широкого радиуса в оба межпозвонковые отверстия, умеренно суживая их и деформируя переднюю стенку дурального мешка. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне 1,2 см. Дорзальная диффузная грыжа межпозвонкового диска С3/С4, размером 0,3 см, распространяющаяся в оба межпозвонковые отверстия, в большей степени суживая правое и деформируя переднюю стенку дурального мешка. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне 1,0 см. Дорзальная диффузная протрузия межпозвонкового диска С4/С5, размером 0,25 см, распространяющаяся в оба межпозвонковые отверстия, суживая их и деформируя переднюю стенку дурального мешка. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне 1,2 см. Дорзальная диффузная протрузия межпозвонкового диска С5/С6, размером 0,25 см, распространяющаяся в оба межпозвонковые отверстия, суживая их и деформируя переднюю стенку дурального мешка. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне 1,1 см. Определяются начальные краевые остеофиты клювовидной формы по переднебоковым поверхностям тел С3-С7 позвонков. Просвет позвоночного канала сужен на уровне грыж и протрузий, спинной мозг структурен, сигнал от него (по Tl и Т2) не изменён. Паравертебральные мягкие ткани не изменены. Форма и размеры тел позвонков обычные, начальные дистрофические изменения в телах позвонков. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР картина дегенеративных изменений шейного отдела позвоночника. Грыжи межпозвонковых дисков С2-С4. Протрузии дисков С4-С6. Начальные признаки спондилеза. Относительный стеноз позвоночного канала на уровне С3/С4 Болят ноги и поясница при длительной ходьбе. Непостоянное OS косоглазие
  3. Боли в ногах при ходьбе, быстрая утомляемость ног, хожу на носках, на пятках ходьба сильно затруднена . какая кат ждёт?
  4. Здравствуйте. Пришёл к неврологу с жалобами на сильные боли в пояснице при нагрузке и периодических "прострелах". Предварительно сделал МРТ грудного и поясничного отделов позвоночника. В заключении "МРТ поясничного отдела" написано: Грыжи Шморля D12-L2, L4-L5. Задняя срединная протрузия м/п диска L4-L5. В заключении "МРТ грудного отдела" написано: Грыжи Шморля Д9-Д12, сглаженный физиологический кифоз, правосторонняя сколиотическая деформация, задняя парамедианная грыжа м/п диска Д3-Д4 слева. Вроде моя ситуация подходит под статью 66 пункт "в" абзац 2. Пришёл с этими жалобами и МРТ-заключениями к неврологу. В заключении мне написали: " поясничный остеохондроз позвоночника, симптом люмбалгии, мышечно-тонический синдром. Ожидаю, что с таким заключением мне не поставят категорию "В". Хочу пройти доп. обследование. Что должно быть отражено в заключении невролога, чтобы глядя на него военкомат мог поставить категорию "В". Должно ли там быть описание болей? Спасибо.
  5. Добрый день, ходил до сегоднешнего дня на мед обследование в военкомате, сказали принести выписку из амбулаторной карты и подтверждение диагноза, сегодня я их принес и отдал. Выписали повестку на завтра, на призывную комиссию, я поинтересовался какую степень поставил невролог, мне сказали Б4. Я не согласен с его решением, у меня присутствуют боли в спине и ноге. Ниже прикладываю выписку из карты и подтвержденный диагноз(подтвержден в поликлинике в которую жаловался) Чего завтра ждать на призывной комиссии, есть ли шанс что мне исправят категории из-за того что завтра буду жаловаться и если нет, то каков должен быть план действий. Заранее спасибо!
  6. Добрый день, Скажите пожалуйста. Был направлен от военкомата по подозрению на сколиоз и остеохондроз. Сделал ренген в городской поликлиннике. Заключение рентгенолога прикрепил во вложении. Есть ли смысл бороться дальше и доказывать нарушения функций? Все жалобы на боли в спине были записаны несколько раз участковым терапевтом и судя по клинической картине которая протекает у меня все боли указывает на те нарушения функций которые прописаны в 66 статье.
  7. Здравствуйте! Занимался 3 года тяжёлой атлетикой После чего начались боли в области поясницы И сразу же пошли проблемы со стопами так же появилась боль при долгой ходьбе и стало проблематичнее выбирать обувь нашли диагноз Тейлора Заключение рентгенолога сколиоз дугой с вершиной L3 Высота межпозвоночных дисков снижена в сегменте LV-S1 Ретролистез L2 L3 L4 до 2 мм Лордоз усилен Являюсь ли я годным на военную службу ?
  8. Здравствуйте, поставили диагноз: Синдром дисплазии соединительной ткани. Аномальная хорда левого желудочка. Нарушение ритма сердца. Транзиторная СА-блокада 2 ст. Результаты по холтеру: Заключение: Синусовый ритм общей длительностью 22:07:08, с ЧСС от 48 до 173 (средняя 82) уд/мин в течение всего наблюдения. Циркадный индекс 134% Циркадный индекс ЧСС в пределах нормы. Выявлены: желудочковые экстрастолы - 1; предсердные экстрасистолы одиночные -1, парные-2. Отмечается единичный эпизод СА блокады 2 степени с паузой 1202 мс. Ишемические изменения не обнаружены. Значимых изменений QT-интервала в течение суток не выявлено. Вариабельность ритма сердца сохранена. Соотношение высокочастотного компонентов сбалансировано. Есть ещё диагноз по части неврологии. Расстройство вегетативной нервной системы, смешанный вариант с синкопальными состояниями (более вероятны вазовагальные обмороки). На какую категорию годности можно рассчитывать?
  9. Здравствуйте! В детстве, я наблюдался у хирурга, т.к. у меня было отставание в физическом развитии (ниже среднего). Сейчас врачи оценивают его как удовлетворительное. Имеется деформация грудной клетки (с рождения?) К сожалению, дет.мед.карта почти полностью утеряна по вине поликлиники, поэтому имеются большие белые пятна в моем анамнезе. На мед.осмотре 2010 г. при постановке на учет, хирург определил мне категорию Б-3 по ст. 66 (сколиоз гоп 1 ст., плоскостопие?). В период обучения в университете, неоднократно обращался в университетскую поликлинику с болями в спине (первое обращение весной 2015 г.), которые имели умерено/умерено-сильный выраженный характер при длительных статических нагрузках, а также с жалобами на быструю утомляемость, вялость в течение дня. Терапевт поставил диагноз: ВСД по гипотоническому типу, дал направление к неврологу, который поставил диагноз: дорсалгия на фоне мышечно-тонического синдрома (торакалгия) М53.8. Назначил медикаментозное лечение, потом дал направление на СМТ и в санаторий (на массаж, душ шарко и тд). После этого на непродолжительное время боль удалось купировать (с умерено выраженной до слабо/умеренно выраженной). Но через месяц боль вернулась. В динамике наблюдается ухудшение. Был сделан рентген позвоночника, дали заключение: Нарушение статической функции позвоночника всех отделов (шейного, грудного, поясничного). Начальные признаки хондроза шейного отдела позвоночника в сегментах C4-C6 и спондилоартроза в сегментах С4-С7. S-образный сколиоз 1 ст. грудного отдела с проявлением межпозвонкового хондроза в сегментах TH7-TH10. Правосторонний сколиоз 0-1ст. пояснично-крестцового отдела с проявление хондроза в сегментах L4-L5-S1. После на консультации у невролога был поставлен диагноз: М42.1 Дегенеративно-дистрофическое заболевание грудного и пояснично-крестцового отделов позвоночника/ подострое течение. Торакалгия. Люмбалгия. Мышечно-тонический синдром. Умерено выраженный болевой синдром. S образный сколиоз гоп 1 ст., правосторонний сколиоз поясничного отдела 1 ст., сглаженность шейного и поясничного лордоза (нарушение статической функции позвоночника). Снова прошел курс медикаментозного лечения, мануальной терапии и медицинского массажа, без улучшений. В расширенном заключении отмечается, что общее состояние удовлетворительное, менингеальные знаки - отсутствуют, чмн - без особенностей, d=s средней живости, чувствительность не нарушена, мышечный тонус - в норме,порезов нет, координаторные пробы -удовл., симптомы натяжения нервных стволов - отриц. Статика и динамика позвоночника: Напряжение мышц гоп и поп, ограничение подвижности в гоп и поп. Затруднены наклоны вперед (угол сгибания до боли 40 градусов при норме 40?), назад (10 при норме 30). Пальпация по паравертебральным точкам: болезненна на уровне Th5 -Th7. Общие рекомендации: ЛФК, медицинский массаж - курсами 2 раза в год, ограничение статической и тяжелой физической нагрузки, аппликатор Кузняцова/Ляпко каждый день. На какую группу годности можно рассчитывать при повторном мед.освидетельствовании?
  10. Такой вопрос: Боли в пояснице, отдает в ноги. Один невролог по результатам МРТ поставил такой диагноз: Второй невролог по результатам рентгена поставил диагноз остеохондроз Интересует, какая степень остеохондроза при таких показателях. И может что посоветуете?
×
×
  • Создать...