Поиск

Добрый день, хотелось бы обратиться к вам за помощью в уточнении предположительной группы годности службы следуя из выделенных заболеваний, что имеются на данный момент По состоянию здоровья, долгое время наблюдалась аритмия, экстрасистолия (по 2.5-5тысяч) зрение: -4,5 на оба глаза Связки и суставы: Синдром теннисиста, Повреждение и растяжение заднего рога медиального мениска 2 по Stroller правого колена, растяжение собственной связки наколенника, синовит, дополнительно стертость коленных хрящей, в пределах нормы спортсменов. Спина: Минимальное заднее кольцевидное выпячивание наблюдалось в дисках T12-L1, L1-2, L2-3, L3-4, Диффузное кольцевидное выпячивание наблюдалось в диске L4-5 с минимальной заднецентральной протрузией диска, которая стирала переднее эпидуральное жировое расстояние, слегка давила на текальный мешок, слегка сужала обе боковые смолы, слегка сужала оба нервных отверстия от каудального и показывала небольшое углубление обоих нервных корешков, Минимальная заднецентральная протрузия диска наблюдалась в диске L5-S1. (документы на турецком и на русском как повторное посещение)

Здравствуйте команда военной коллегии адвокатов и посетителей сайта. Пришёл к Вам с проблемой со зрением. Подскажите, какую категорию военная комиссия обязана поставить мне с данным заключением (от 21.09.2021, скоро поеду заново проходить обследования, т.к комиссия "не видит причин для отсрочки или полного освобождения от армии".

Здравствуйте, помогите пожалуйста, как мне доказать врачу, что близорукость и астигматизм суммируются, и Я имею право на освобождения от срочной службы в армии? Мое зрение на широкий зрачок: Правый глаз: Sph -5,00 Cyl -2,75 Левый глаз: Sph -5,25 Cyl -3,50 И подхожу ли я под 34 статью? Один врач говорит, что все верно и нужно суммировать, и по итогу, я негоден (В), а другой наоборот, что суммировать ничего ненужно и я якобы годен. (Б-3)

Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста, имею ли Я право на освобождение от армии по статье 34? И получении категории «В»? Данные осмотра: VIS OD = 0,1 sph -5,0d cyl -3,0 ax 14 = 0,6 VIS OS=0,1 sph -5,5d cyl -4,0 ax 164 = 0,6 Диагноз: Сложный близорукий астигматизм правого глаза -3,0Д левого глаза -4,0Д с рефракцией в меридиане наибольшей аметропии правого глаза 8,0Д левого глаза 9,5Д.

Здравствуйте! Я понимаю, что мы не в Москве, а в Петербурге....Но все-таки возможно сможете помочь советом! . История такая....Сын пошел вставать на учет. Прошел местный медосмотр, офтальмолог отправил в городской глазной центр на Моховой для полного обслелдования глаз. Там поставили диагноз -6 на одном глазу, и -6,5 на другом, проведя все необходимые обследования.Сын отнес все бумаги в районную ПК. Там сказали что документы отправлены на городскую и поставят категорию В. Сейчас позвонили и сказали что городская направляет на КМО. Объясните, пожалуйста, сына опять пошлют исследовать глаза на Моховую или попытаются занизить близорукость на местном осмотре? Ибо точнее чем на Моховой данные точно не будут. Как действовать сыну в данной ситуации?

Подскажите пожалуйста какая здесь годность, учитывая эти результаты. Вдогонку, И еще пару дней назад еще раз проверялся и вот результаты, Стоит ли показывать оба листа с обследованиями или тот что с худшими результатами?

Здравствуйте! Скажите, годен ли я к службе по результатам обследования у окулиста, не совсем понимаю, что там написано, фото прилагаю. Заранее спасибо!

Всем доброго времени суток! Проходил медкомиссию в военкомате, окулист поставил предварительный диагноз "близорукость высокой степени" (-6.5 на оба глаза). Дали направления на доп. обследования в свою поликлинику и в глазной центр (Моховая 38, Санкт-Петербург). В поликлинике диагноз спокойно подтвердили, а по решению на Моховой я бы хотел проконсультироваться. Прикрепляю ниже фото. В диагноз врач написал: на правом глазу миопия средней степени (-6.0), на левом сложный астигматизм с миопией (-6.5). Эти цифры он мне сказал сам, но я не представляю, как и откуда он их взял. Скажите, пожалуйста, верный ли поставлен диагноз по результатам обследования, и хватит ли этого, чтобы спокойно получить категорию В? И еще меня направили на дополнительное обследование, нужно сделать УЗИ глаз и аккомодографию. Может ли быть так, что после этого обследования диагноз обнулится? Заранее благодарю за помощь! Фото заключения: 1. https://pp.userapi.com/c846416/v846416871/11ec96/8dP5mtsOzRg.jpg 2. https://pp.userapi.com/c849120/v849120871/a9f21/tm4T4x4ElI8.jpg 3. https://pp.userapi.com/c849332/v849332871/ad96a/GNB09V2MgJI.jpg 4. https://pp.userapi.com/c844722/v844722871/126763/7kJaxVZbhik.jpg 5. https://pp.userapi.com/c848628/v848628871/ae6ce/f4F46_x-v_E.jpg 6. https://pp.userapi.com/c849228/v849228871/b0df0/bQtq89Bhk1w.jpg 7. https://pp.userapi.com/c845416/v845416871/125561/DBKR5lEbEGk.jpg

Здравствуйте, вопрос такой. На какую категорию годности мне рассчитывать при таких результатах: <R> Sph -5.50 Cyl -1.50 <L> Shh -6.00 Cyl -1.50 На фото чека с результатами все плохо видно, так что результаты выше.

Добрый день, уважаемым представителям форума! Возник ряд медицинских и правовых вопросов в связи со ст. 30 (примечания) и ст. 34 п. б. Буду благодарен за Ваши ответы, подкреплённые правовой базой! Во-первых, интересно подходят ли текущие диагнозы под ст. 30 (б) или ст. 34 (б)? На втором изображении приведены показания в состоянии циклоплегии, требуемые для ст. 34. Считаю, что могу рассчитывать на категорию Б по ст. 30(б) хотя бы на основании наличия дегенеративно-дистрофических изменений на левом глазу с прогрессирующим снижением зрительных функций. Поскольку в прошлом году было не -5.5 дптр, а -5, причём отсутствовала точечная деструкция эпителия в центре глаза. Вариант со сложением "сфера+цилиндр" не рассматриваю, в связи с тем, что он нигде не регламентируется в расписании болезней, и оспорить его будет непросто. Конечно, если имеются правовые законы по последнему, то рад бы был их увидеть. Во вторых, не совсем понимаю примечания к ст. 30, касающиеся "после оптикореконструктивных операций на роговице или склере..." с правовой точки зрения. Цитирую: "После оптикореконструктивных операций на роговице или склере категория годности к военной службе граждан определяется по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от состояния функций глаза и документально подтвержденной (с учетом результатов ультразвуковой биометрии глазных яблок) до операции степени аметропии, за исключением случаев проведения оптикореконструктивных операций на роговице или склере (лазерного кератомилеза и аналогов, поверхностной безлоскутной кератэктомии и аналогов, рефракционной кератотомии и др.) по поводу документально подтвержденной (с учетом результатов ультразвуковой биометрии глазных яблок) близорукости до 6,0 дптр включительно, при которых годность к военной службе определяется не ранее чем через 6 месяцев после операции, в зависимости от состояния зрительных функций на момент освидетельствования, при отсутствии послеоперационных осложнений и дегенеративно-дистрофических изменений на роговице и глазном дне." Т.е. в общем случае после проведения операций категория годности у людей не меняется, и определяются по дооперационным показаниям? Если была проведена ЛАЗИК, то категория будет изменена через 6 месяцев, верно? Но, если корректировалась близорукость свыше 6 дптр, то категория изменена не будет, и определяется опять же по дооперационным показаниям? И последний вопрос. Мои диагнозы близорукости и дистрофии левого глаза нигде не зарегистрированы в личном деле. Просто поскольку после 16 лет меня ни разу не вызывали в военкомат, на текущий момент мне 21 год. Пару раз менял места жительства, при первой смене так и не вызвали в военкомат. Потом переехал ещё раз, пару дней назад ходил в военкомат, сказали, что дело ещё не приходило (хотя запрос был сделан 2 месяца назад). На основании чего считаю, что дело было утеряно, хотя уклонистом не являюсь, всегда при переезде становлюсь на учёт. Вопрос в чём, могу ли я сейчас провести ЛАЗИК, при которой будут иметься все документально подтверждённые и заверенные выписки из больницы, что производилась коррекция близорукости свыше 6 дптр (скажем, -6.5 и -6.25), без последствий быть призванным через полгода? Или же мои диагнозы должны быть хоть как-то отображены и зарегистрированы доп. обследованиями в личном деле, в военкомате, и просто выписок из больницы потом, в случае призыва будет недостаточно? А то вопрос прогрессии падения зрения беспокоит, но и в армию потом уйти крайне не хотелось бы. Буду благодарен за Ваши разъяснения! Если где-то некорректно описал ситуацию, уточняйте.