Атопический дерматит.

[Pavlyatenko]

Я с детства болею атопическим дерматитом. Лежал в больнице, состоял на учете в диспансере. В 17 лет я прошел приписную комиссию и был признан ограниченно годным к военной службе (статья 62 б). Потом поступил в университет и соответственно получил отсрочку на время учебы и по этому в военкомат в указанную дату в приписном не явился. Теперь, по окончанию университета получил повестку в военкомат. Прошел мед комиссию. Хирург сказала, что для подтверждения диагноза нужно, что бы были видны очаги поражения. Но при нормальных условиях, т. е. соблюдения диеты и норм гигиены болезнь может не проявлять себя. Что ж мне теперь не мыться и есть все подряд, чтобы коркой обрасти. Только тогда меня не признают годным??? Я хочу узнать, на сколько действия и требования военкомата законны. То есть, действительно ли мне нужно иметь очаги поражения на момент прохождения комиссии или же по закону достаточно предоставление соответствующих документов из КВД?

[Анатолий Юрьевич]

Вероятно Вам надо было обращаться в КВД не реже чем 2 раза в год (практика показывает) тогда вопросов у РВК к Вам было бы на порядок меньше....

[Pavlyatenko]

Я посещал КВД чаще чем 2 раза в год и этому есть подтверждение в истории болезни. Я добросовестно отнесся к лечению и все соответствующие документы у меня есть. Вопрос заключается в следующем: Законно ли требования военкомата помимо акта еще и наличие очагов поражения именно в момент прохождения комиссии?

[Анатолий Юрьевич]

Абсолютно незаконно!!!!!! Если у Вас есть подтверждения обращения в КВД что Вы лечились то на момент осмотра у Вас может быть фаза ремиссии....

[Pavlyatenko]

Вот!!! Именно это я у вас и хотел спросить. Огромное спасибо за ответ.

[Анатолий Юрьевич]

:)