Подходит ли моя деформация под 68 ст. п. в)?

[Eugene_KS]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли отнести мой случай (прикреплена картинка) в статье 68 Расписания болезней, к пункту в):
"умеренно выраженные деформации стопы с незначительным болевым синдромом и нарушением статики, при которых можно приспособить для ношения обувь установленного военного образца"
За данный пункт ставят "В", не противоречит ли написанное выставляемой категории годности?
Моя проблема: разница в размерах стоп: 4 - 5 размеров (3 - 3.5см, левая - меньшая), на правой стопе увеличены два первых пальца, второй - ампутационная культя (нет ногтевого фаланга), тем самым правая стопа шире, выше и длинней.
В связи с этими врожденными патологиями (генетик поставил диагноз "Синдром Протея") перекошен тах, то есть осевое укорочение ноги где - то на 2см. Смещены позвони в поясничном отделе, сколиоз, ну, и прочее мелко, ни на что не влияющие.
Никто из врачей почему-то никогда не интерпретировал мне мою стопу как "деформация стопы", что логично ей является. Все мне говорят, что не будешь годен, но никто не смог написать так, как мне нужно для статей - пишут "Гигантизм I, II п. правой стопы".
Сейчас у меня на руках мед. заключение от хирурга, в котором ничего кроме варусной деформации первого пальца и гипертрофии нет. Мне дали возможность дописать мед. заключение у хирурга, ссылаясь на то, что он мне даст направление к ортопеду, и благодаря его консультации он сможет написать что - то стоящее, например, осевое укорочение.
Будьте добры, окажите консультацию. Что должен написать хирург, чтобы мой случай подошел к статье (если он, конечно, подходит)?

[Филиппова Е.М.]

Вам нужно обязательно попасть на прием ортопеда или травматолога, чтобы он описал врожденную деформацию стопы с болевым синдромом, а также осевое укорочение конечности больше, чем на 2 см (хотя бы на 2.1 см). Данное заключение приложите к заявлению на дополнительное медицинское обследование, в котором опишите историю своего заболевания и поросите направить вас на обследование по статьям 68 и 69 Расписания болезней

[Eugene_KS]

1 час назад, Филиппова Е.М. сказал:

Вам нужно обязательно попасть на прием ортопеда или травматолога, чтобы он описал врожденную деформацию стопы с болевым синдромом, а также осевое укорочение конечности больше, чем на 2 см (хотя бы на 2.1 см). Данное заключение приложите к заявлению на дополнительное медицинское обследование, в котором опишите историю своего заболевания и поросите направить вас на обследование по статьям 68 и 69 Расписания болезней

А что это за обследование и как оно проводится? Что нужно для того, чтобы получить такое направление? У меня сейчас направление к хирургу только есть, ну, ещё направление на атоптический дерматит есть. Дело только в том, что скорее всего там "их" врачи, и доказать будет тяжело, хотя у меня он всю жизнь, есть выписки и сыпь сейчас в подмышечной части, на стопах, на пальцах рук, на лице прыщи. 

[Филиппова Е.М.]

18 минут назад, Eugene_KS сказал:

Что нужно для того, чтобы получить такое направление?

Направление к ортопеду обычно дает хирург. Но можно и на платной основе пройти, если возникают сложности

 

19 минут назад, Eugene_KS сказал:

у меня он всю жизнь, есть выписки и сыпь сейчас в подмышечной части, на стопах, на пальцах рук, на лице прыщи. 

С атопическим дерматитом надо находиться на диспансерном учете в КВД. Если он у вас подтвержден, то доказать его по направлению военкомата будет несложно

[Eugene_KS]

35 минут назад, Филиппова Е.М. сказал:

Направление к ортопеду обычно дает хирург. Но можно и на платной основе пройти, если возникают сложности

 

С атопическим дерматитом надо находиться на диспансерном учете в КВД. Если он у вас подтвержден, то доказать его по направлению военкомата будет несложно

А как выглядит непризввной диагноз с атопическим дерматит ом? Достаточно ли, чтобы в выписке было написано атоптический дерматит, или нужно, чтобы там было ещё и лихенификация кожного покрова? 

[Филиппова Е.М.]

28 минут назад, Eugene_KS сказал:

Достаточно ли, чтобы в выписке было написано атоптический дерматит

да, достаточно