Почки

[sergey231]

Добрый день. Меня отправили на дополнительное обследование от военкомата.

Недавно сделал внутривенную урографию (далее – ВВ) и узи. 

Результаты узи:
- подковообразная почка;
- каликоэктазия справа.

Результаты ВВ:
- аномалия развития почек: поясничная дистопия почек;
- уретероцеле обоих мочеточников под вопросом;
- рекомендовано КТ.

Результаты мочи нормальные (это сдавалось перед узи и вв).

Скоро иду к урологу. Ранее у него я жаловался на частое мочеиспускание, записи есть. 

Вопросы:
1) Скажите, пожалуйста, каковы мои шансы на категорию "В"? 
2) Нужно ли еще говорить какие-либо жалобы урологу, чтобы он, на основе проведенных исследований, написал мне нужный для категории "В" диагноз?
3) Нужно же хотя бы небольшое нарушение выделительной функции, да? В результатах ВВ и узи про это не сказано. Уролог со слов должен записывать или как это должно определяться?

[Незнам Незнамович]

Уточните лично у уролога момент с нарушением функций. Может у вас что-то есть (или есть подозрение, ведь не зря же рекомендовано КТ?), а он просто не дописал?
Уролог записывает не "со слов", а исходя из заключений обследований. Впрочем, как и все остальные врачи. Уточните всё обязательно, не бойтесь. Ведь не написали же, что "без нарушений функции"? Значит, есть небольшой шансик (в частности, ваша каликоэктазия вполне может оказаться этим самым нарушением). А если вы прямо такое заключение понесёте в военкомат, то не сомневайтесь, они отсутствие этого уточнения обязательно сделают в свою пользу и вам выставят Б-3.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Незнам Незнамович

[sergey231]

9 часов назад, Незнам Незнамович сказал:

Уточните лично у уролога момент с нарушением функций. Может у вас что-то есть (или есть подозрение, ведь не зря же рекомендовано КТ?), а он просто не дописал?
Уролог записывает не "со слов", а исходя из заключений обследований. Впрочем, как и все остальные врачи. Уточните всё обязательно, не бойтесь. Ведь не написали же, что "без нарушений функции"? Значит, есть небольшой шансик (в частности, ваша каликоэктазия вполне может оказаться этим самым нарушением). А если вы прямо такое заключение понесёте в военкомат, то не сомневайтесь, они отсутствие этого уточнения обязательно сделают в свою пользу и вам выставят Б-3.

Да, про функцию почек вообще не написано.

Про каликоэктазию я еще спрашивал до внутривенной урографии. Уролог сказал, что это не является нарушением функции почек и "это просто особенность".

[Пинчук Дмитрий Алексеевич]

Здравствуйте. Для оценки именно функционального состояния почек, одним из исследований является динамическая сцинтиграфия почек. Имеете право сделать это исследование на платной основе самостоятельно в каком-нибудь учреждении где ее проводят и при подтверждении нарушения функции предъявить этот результат в военокмат вместе с теми бумагами, что по направлению военкомата.

[sergey231]

13 минут назад, Пинчук Дмитрий Алексеевич сказал:

Здравствуйте. Для оценки именно функционального состояния почек, одним из исследований является динамическая сцинтиграфия почек. Имеете право сделать это исследование на платной основе самостоятельно в каком-нибудь учреждении где ее проводят и при подтверждении нарушения функции предъявить этот результат в военокмат вместе с теми бумагами, что по направлению военкомата.

Но в заключении после внутривенной урографии не написано ни слова о функции почек. Ни хорошая, ни плохая. На чем будет основываться уролог, когда будет делать заключение? Все-таки это аномалия и причем довольно серьезная, да и вместе с ней есть еще много сопутствующих проблем. Неужели все это даже чуть-чуть не подходит под "небольшое нарушение функции почек"?

Кстати, уролог, как сказала заведующая, является председателем врачебной комиссии на КМО. Наверняка он будет писать заключение не в мою пользу (про каликоэктазию он даже не стал писать в прошлый раз). Имею ли я право оспорить медицинское заключение основываясь на этом факте?

[Пинчук Дмитрий Алексеевич]

Будет основываться на том что есть. Про нарушение функции данных нет. По поводу уролога и председателя в одном лице можете задатьвопрос адвокатам на юридической ветке форума.