Освобождение от призыва или отсрочка по учебе

[Mari47]

Здравствуйте.Я раннее задавала вопрос по диагнозу Продольно-поперечное плоскостопие 2 с тепени стоп с признаками деформирующего артроза 3 степени слева и анкилоза таранно-ладьевидного сустава. Так вот в военкомате поставили категорию Б 3 ст. 68 Г.Я хотела бы узнать правильную категорию сыну определили?И он представил с места учебы справку обычную и отсрочку определили по ст 24 п 2 а.Правомерны ли в военкомате отметить такую отсрочку? В военкомате дали направление на рентген стоп и консультацию ортопеда в область,сказали еще взять направление от хирурга районной больницы.Хирург не дает такое направление,ссылается на то,что мы предоставили дрстаточно и вынесена категория Б 3 ст 68 Г.Прав ли хирург,что отказывает вдачи направления?

Как и куда обжаловать все эти действия?Спасибо.

Дополню: Справка с места учебы которую сын предоставил датирована 18.09.2017 года.Военкомат затребовал Приложение 2 13.10.2017 г.

Дополню: Справка с места учебы которую сын предоставил датирована 18.09.2017 года.Военкомат затребовал Приложение 2 13.10.2017 г.

Еще дрполню на Призывную комиссию сын ездил 9.10.2017 года,а заключкние датируют 11.12.2017 года.При этом подтвепждение от областного ортопеда привезли 15.01.2018 года.Как они вообще могли задним числом что-то вынести?

Еще хочу дополнить:Вот лист освидетельствования от 9.10.2017 года,где хирург ставит ст.66 Г категорию Б3 при диагнозе S образный сколиоз 2 ст,продольное плоскостопие 3 степени.

[Пинчук Дмитрий Алексеевич]

Безусловно, если врач на медицинском освидетельствовании считает, что имеется диагноз продольное плоскостопие 3 степени, то должен быть установить категорию В по статье 68 пункту "в". Сколиоз 2 степени, также предусматривает категорию В, если он фиксированный и сопровождается нарушением функции позвоночника. По поводу диагноза: Формулировка диагноза "Продольно-поперечное плоскостопие 2 с тепени стоп с признаками деформирующего артроза 3 степени слева и анкилоза таранно-ладьевидного сустава" - не соответствует в полной мере категории В (согл ст 68). По поводу дальнейшей грамотной тактики, рекомендую спросить у адвокатов на юридической ветке форума. 

[Mari47]

Здравствуйте.Спасибо,что ответили. Я так поняла,что на юридическом форуме отвечает Гурская?

Еще возник вопрос: На Призывной комиссии 11.01.16 года психиатр сыну поставила ст.14 В1, из-за шрамов на руках.Причем шрамы рабочие,работал на стройке.В связи с этой стаиьей направляют в ПНБ. Диагноз стоит под вопросом: Суицидальная попытка. Скажите пожалуйста,может ли психиатр визуально вынести такую статью без обследования?Может ли сын отказаться от обследования в ПНБ, если у не проблемы со стопами, по ст 68? Спасибо и извините,что надоедаю своими вопросами,так как некомпетентных врачей у нас много.

[Пинчук Дмитрий Алексеевич]

Полагаю, что статья еще не установлена. Для того, чтобы определиться по поводу наличия/отсутствия патологии, психиатр военкомата и направила на обследование.  Направление в ПНД при наличии оснований вполне правомерно. Теоретически гражданин имеет право отказаться от обследования, тогда военкомат обязан вынести решение о категории на основании того, что есть, однако отказ могут расценить как уклонение.  

[Mari47]

Спасибо большое за ответ.Если нам по ногам ставят Б3 ст 68, обследование в ПНБ все равно проходить?

[Пинчук Дмитрий Алексеевич]

Да. 

[Mari47]

Здравствуйте.Я раннее обращалась к вам с вопросами и получила вполне развернутые ответы.И у меня опять возник вопрос: Сыну дали отсрочку по учебе до 2019 года от 11.12.2017 года под номером 5 по ст.24 п 2 а. Ему сейчас 18 лет, призывную медкомиссию проходил 9.10.2017 года.А 9.04.2018 года снова по повестке вызывают. Имеют ли они такое право,т.е. в период действующей отсрочки вызывать сына на какие либо мероприятия? И как ему быть?

[Пинчук Дмитрий Алексеевич]

Смотря для чего вызывают. Если для мероприятий связанных с призывом (мед .освидетельствование, например), то это неправомерно.