Освобождение от призыва или отсрочка по учебе

[Гурская Ю.А.]

Только что, Андрей2102 сказал:

По факту повесток не получал, никто не оповещал, а запись в деле о том, что приглашают в областной военкомат есть?

Вы сами и ответили на свой вопрос - повесток Вы не подписывали. Запись в деле ни о чем не говорит. Это сотрудники военкомата должны доказать, что Вас вызывали надлежащим образом.

[Андрей2102]

Понятно.

Ранее я задавал вопрос по поводу того, что, если областной военкомат подтверждает решение районного военкомата, но дело до окончания призыва не успевает прийти в районный. Есть уточнения. Юридически значимым для меня будет считаться, что областной военкомат утвердил решение и, соответственно, я могу получать военный билет? Мне объясняли, что личное дело должен еще врач в районном военкомате закрывать, а если дело не вернется до конца призыва, то он не сможет этого сделать. В таком случае нужно ждать следующего призыва и проходить все заново или ждать следующего призыва и врач просто закроет дело, либо раз областной военкомат утвердил решение, то должны в этот призыв разрешить ситуацию и вскоре выдать военный билет?

[Гурская Ю.А.]

После утверждения дела в вышестоящей призывной комиссии врач в районном военкомате уже ничего закрывать не должен. Личное дело возвращается в районный военкомат и военный комиссар готовит сводный приказ о присвоении специального звания рядового и о выдаче военного билета. Снова проходить мед. комиссию Вам уже не требуется.

[Андрей2102]

Спасибо!

Подскажите существуют ли законодательно установленные сроки, регламентирующие возврат военкоматом медицинской амбулаторной карты? Мне сказали, что на сегодняшний момент карту не могут отдать, потому что сейчас "карты регистрируют", а конкретный срок возврата карты не уточнили.

[Гурская Ю.А.]

На практике медицинские карты амбулаторного больного возвращаются в поликлинику по окончании призыва.

[Андрей2102]

А сотрудники военкомата ведь самостоятельно (даже без моего желания) должны проставлять соответствующие решения призывных комиссий в приписные удостоверения? Дело в том, что два года назад была оформлена отсрочка по обучению, приписное никто не спрашивал, соответственно отметки нет. Сейчас почему-то сотрудники военкомата странно реагируют на мою просьбу проставить прошлое решение призывной комиссии в приписное, ссылаясь на то, что это уже прошло. Сказали подойти чуть позже.

[Гурская Ю.А.]

В соответствии с Приказом Минобороны РФ №400 от 2.10.2007 г. обязанность ставить отметки в приписное удостоверение по поводу предоставленных отсрочках лежит именно на сотрудникам военкомата. Обязаны поставить.

[Андрей2102]

Хорошо.

Если с проставлением отсрочки по учебе понятно, то как быть с тем, какая ситуация получилась сейчас. Районный военкомат освободил от призыва, а в областном я не побывал. Решение, как Вы мне объяснили, отменяется как нереализованное. Можно ли мне получить на руки какой-либо документ, в котором будет указано, что решение отменено как нереализованное или что-то с этим связанное, или какая-то отметка об этом также в приписном удостоверении проставляется?

[Гурская Ю.А.]

Вам необходимо обратиться в военкомат и подать соответствующее заявление, а также обратиться к секретарю призывной комиссии с целью проставления отметки в приписное удостоверение. 

[Андрей2102]

А какая именно отметка в этом случае должна быть проставлена в приписном удостоверении, точнее - какая формулировка?

[Гурская Ю.А.]

Формулировка - "Решение призывной комиссии отменено как нереализованное".

[Андрей2102]

Понятно.

Подскажите, пожалуйста, еще такой вопрос. Когда врач в районном военкомате "списывает" призывника, то, как я понимаю, составляется документ, в котором указывается причина "списания", в том числе конкретная статья Расписания болезней и, если при рассмотрении дела в областном военкомате, врачи не согласятся с этой статьей, то могут ли они (врачи областного военкомата) на основании представленных вместе с личным делом медицинских документов, освободить не по той статье, что указано, а по другой статье, если они найдут другое основание "списания" или для этого они будут вызывать лично меня?

[Гурская Ю.А.]

На практике врачи вышестоящей призывной комиссии могут и поменять статью Расписания болезней. Вызывать Вас при этом или нет - будут решать сами.

[Андрей2102]

Спасибо!

Когда врачи в областном военкомате изучают медицинские документы, то, насколько я понимаю, в результате либо соглашаются с диагнозом, либо нет. При этом во втором случае соответствующим врачом делается отметка о необоснованности диагноза и затем призывника должны вызвать лично. Если предположить, что такой отметки о необоснованности диагноза в материалах дела нет, а есть просто запись о личной явке призывника по неизвестной причине, то можно ли сказать, что имеется нарушение закона со стороны лиц областного военкомата?

[Гурская Ю.А.]

Когда призывника вызывают на очное КМО отметок в деле могут и не делать.

[Андрей2102]

Не совсем правильно выразился. 

Если на КМО не соглашаются с диагнозом, то в своей внутренней документации по закону производится отметка о необоснованности диагноза и о вызове призывника на очное КМО. Значит ли из этого, что по закону, пока не учитывая практику, что только отметка о необоснованности диагноза, а не какая-либо иная причина является законным основанием для вызова призывника на очное КМО?

 

[Гурская Ю.А.]

Нет, не значит. Причина вызова на КМО может быть любая - лично осмотреть призывника, уточнить имеющиеся жалобы и т.д.

[Андрей2102]

Да, я понимаю, что вызывать на КМО могут по совершенно любой причине. Однако, если исходить из толкования п. 24 Инструкции
о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, являющейся Приложением № 3 к приказу Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23 мая 2001 г. N 240/168, то там речь идет только о вызове на КМО в случае "необоснованности диагноза". Если следовать этой логике, то по закону только с такой  формулировкой могут вызвать на очное КМО?

[Гурская Ю.А.]

Эта формулировка и будет указана. Поймите, в данном случае Вы пытаетесь найти формальные основания для того, чтобы обжаловать вызов на КМО. Ни один суд не будет удовлетворять административный иск по формальным основаниям. Более того, когда дело доходит до суда, как првило, предоставляют "правильные" документы с "правильными" диагнозами.

[Андрей2102]

Понятно. Спасибо!

А врачи на КМО также, как и в районном военкомате, могут выдать направление на обследование (акт)?

[Гурская Ю.А.]

Конечно, они могут Вас направить в арбитражный стационар.

[Андрей2102]

Имеет ли смысл в этом случае такое направление обжаловать и (или) написать письменный мотивированный отказ, ссылаясь, например, на достаточное количество медицинских документов и актов, выданных районным военкоматом?

[Гурская Ю.А.]

Выдачу данного направления Вы вправе обжаловать только в судебном порядке. Если подадите мотивированный отказ, дело не утвердят.

[Андрей2102]

Дело не утвердят - это значит не будут принимать решение об освобождении от призыва, если не буду проходить обследование по акту?

[Гурская Ю.А.]

Значит не освободят от призыва.