Отсрочка после коледжа

[afom]

Здравствуйте!

В 2010-м закончили коледж (поступали после 9-го класса). В этом-же году поступили в ВУЗ с военной кафедрой. При изучении Закона РФ о воинской обязанности и ВС - выяснилось, что отсрочка при продолжении обучения в ВУЗе - не положена, так считают в военкоматах, но ст.24 п.2 п\пА гласит "Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочкаот призыва на ВС предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев,если:

- первая отсрочка от призыва на ВС была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем ВТОРЫМ настоящего п/п, гражданин может ПОВТОРНО воспользоваться правом на отсрочку в соотв. с абзацами 6 или 7 настоящего п/п."

Смотрим(или считаем) абзац ВТОРОЙ -"имеющих гос.акр-цию по соотв. напр-ям подготовки образовательных учереждениях по программам (начального) среднего профессионального обр-я, если они до поступления не получили среднее (полное) общее образование ... и до достижения ... 20лет."

Т.е. при продолжении обучения по программам подготовки специалиста положена ОТСРОЧКА, но поскольку нумерация АБЗАЦЕВ в тексте ЗАКОНА отсутствует, ВСЕ ВОЕНКОМЫ считают, что под этот пункт (АБЗАЦ) подпадают только школьники, а первым АБЗАЦЕМ п.2 считают п\пА, что в корне НЕВЕРНО, ведь ЗАКОН не МОЖЕТ толковаться ДВОЯКО. В тексте предыдущей редакции было однозначное толкование "ОТСРОЧКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ".

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ САМОМУ И ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ВЫПУСКНИКОВ КОЛЕДЖЕЙ!!! :icon_sos:

[Василий Арсеньев]

Здравствуйте!

В 2010-м закончили коледж (поступали после 9-го класса). В этом-же году поступили в ВУЗ с военной кафедрой. При изучении Закона РФ о воинской обязанности и ВС - выяснилось, что отсрочка при продолжении обучения в ВУЗе - не положена, так считают в военкоматах, но ст.24 п.2 п\пА гласит "Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочкаот призыва на ВС предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев,если:

- первая отсрочка от призыва на ВС была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем ВТОРЫМ настоящего п/п, гражданин может ПОВТОРНО воспользоваться правом на отсрочку в соотв. с абзацами 6 или 7 настоящего п/п."

Смотрим(или считаем) абзац ВТОРОЙ -"имеющих гос.акр-цию по соотв. напр-ям подготовки образовательных учереждениях по программам (начального) среднего профессионального обр-я, если они до поступления не получили среднее (полное) общее образование ... и до достижения ... 20лет."

Т.е. при продолжении обучения по программам подготовки специалиста положена ОТСРОЧКА, но поскольку нумерация АБЗАЦЕВ в тексте ЗАКОНА отсутствует, ВСЕ ВОЕНКОМЫ считают, что под этот пункт (АБЗАЦ) подпадают только школьники, а первым АБЗАЦЕМ п.2 считают п\пА, что в корне НЕВЕРНО, ведь ЗАКОН не МОЖЕТ толковаться ДВОЯКО. В тексте предыдущей редакции было однозначное толкование "ОТСРОЧКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ".

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ САМОМУ И ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ВЫПУСКНИКОВ КОЛЕДЖЕЙ!!! :icon_sos:

 

Здравствуйте! К сожалению, в военкоматах правы - абзац 2 - это школьники (после достижения призывного возраста).

[Владимир Николаевич]

Т.е. при продолжении обучения по программам подготовки специалиста положена ОТСРОЧКА, но поскольку нумерация АБЗАЦЕВ в тексте ЗАКОНА отсутствует, ВСЕ ВОЕНКОМЫ считают, что под этот пункт (АБЗАЦ) подпадают только школьники, а первым АБЗАЦЕМ п.2 считают п\пА, что в корне НЕВЕРНО, ведь ЗАКОН не МОЖЕТ толковаться ДВОЯКО. В тексте предыдущей редакции было однозначное толкование "ОТСРОЧКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ".

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ САМОМУ И ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ВЫПУСКНИКОВ КОЛЕДЖЕЙ!!! :icon_sos:

 

Вы действительно неверно нумеруете абзацы. Этот вопрос тут обсуждался уже много раз, т.к. вы не одиноки в своем заблуждении. Между прочим, так считают не только военкомы, но и законодатели. В подтверждение своих слов я направлю вас опять же к тексту Закона, часть из которого вы здесь привели, где упоминается восьмой абзац. Теперь попробуйте найти его при вашей методике нумерации. После безуспешных поисков восьмого абзаца вы сразу убедитесь в ошибочности своего мнения.

[Валерий Морозов]

Здравствуйте!

В 2010-м закончили коледж (поступали после 9-го класса). В этом-же году поступили в ВУЗ с военной кафедрой. При изучении Закона РФ о воинской обязанности и ВС - выяснилось, что отсрочка при продолжении обучения в ВУЗе - не положена, так считают в военкоматах, но ст.24 п.2 п\пА гласит "Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочкаот призыва на ВС предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев,если:

- первая отсрочка от призыва на ВС была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем ВТОРЫМ настоящего п/п, гражданин может ПОВТОРНО воспользоваться правом на отсрочку в соотв. с абзацами 6 или 7 настоящего п/п."

Смотрим(или считаем) абзац ВТОРОЙ -"имеющих гос.акр-цию по соотв. напр-ям подготовки образовательных учереждениях по программам (начального) среднего профессионального обр-я, если они до поступления не получили среднее (полное) общее образование ... и до достижения ... 20лет."

Т.е. при продолжении обучения по программам подготовки специалиста положена ОТСРОЧКА, но поскольку нумерация АБЗАЦЕВ в тексте ЗАКОНА отсутствует, ВСЕ ВОЕНКОМЫ считают, что под этот пункт (АБЗАЦ) подпадают только школьники, а первым АБЗАЦЕМ п.2 считают п\пА, что в корне НЕВЕРНО, ведь ЗАКОН не МОЖЕТ толковаться ДВОЯКО. В тексте предыдущей редакции было однозначное толкование "ОТСРОЧКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ".

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ САМОМУ И ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ВЫПУСКНИКОВ КОЛЕДЖЕЙ!!!

Добрый день. При условии что Вы получили отсрочку по колледжу до 31 января 2007 года то есть шанс получить отсрочку по ВУЗу. Но это возможно только в судебном порядке, для разрешения Вашего Вопроса придется нанимать специалиста в данной области.

[Владимир Николаевич]

В 2010-м закончили коледж (поступали после 9-го класса).

При условии что Вы получили отсрочку по колледжу до 31 января 2007 года

ДА`с! С математикой у местных адвокатов видимо не очень хорошо в школе получалось. :-)

[afom]

СПАСИБО!

С арифметикой не только у адвокатов, но и у законодателей совсем ПЛОХО! Как можно подпункт Закона считать АБЗАЦЕМ???

Ну да ладно, а есть ли какие ВАРИАНТЫ в данной ситуации??? Зачем тогда военнные кафедры, центры, если не дают на них учиться!!! Когда в колледж поступали тож "золотые горы- и в институты - переводом на 2-й курс и т.д. и т.п.", а в результате ЕГЭ и на общих основаниях. А тут и в законах "ПОПРАВКИ", что делать-то???