Об отсрочке по пп.з п.1 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

[Надежда85L]

У моего мужа возникла такая ситуация. В милиции служит с апреля 2006 года. Служит в должности следователя. В августе 2005 года закончил Институт МВД, получил средне специальное образование и звание лейтенант (скоро получать капитана). При поступлении на службу ему была дана отсрочка на время работы до 2012 года. Недавно стали приходить повестки для явки в военкомат и прохождения медицинского освидетельствования. Разве отсрочка не действует? И вообще имеет ли право военкомат заставить проходить медицинское освидетельствование?

Lana85L@yandex.ru

[Тригнин В.Г.]

У моего мужа возникла такая ситуация. В милиции служит с апреля 2006 года. Служит в должности следователя. В августе 2005 года закончил Институт МВД, получил средне специальное образование и звание лейтенант (скоро получать капитана). При поступлении на службу ему была дана отсрочка на время работы до 2012 года. Недавно стали приходить повестки для явки в военкомат и прохождения медицинского освидетельствования. Разве отсрочка не действует? И вообще имеет ли право военкомат заставить проходить медицинское освидетельствование?

Lana85L@yandex.ru

 

Здравствуйте. если отсрочка вашему мужу была предоставлена на основании решения призывной комиссии (решение было занесено в протокол), то оснований вызывать его на медицинское освидетельствование сейчас нет. он вправе пользоваться этой отсрочкой до истечения оснований для ее предоставления.

[Надежда85L]

Здравствуйте ещё раз! Сегодня военный комиссар написал отписку в отдел где служит мой муж с текстом о том что он не прошёл комиссию. Его заставили писать рапорт. Военкомат доказывает что эта отсрочка не действует в связи с тем что был принят новый закон с 01.01.2010 года и он не подпадает под эту отсрочку в связи с тем что у него средне специальное образование, хотя протоколом призывной комиссии была сделана соответствующая запись об отсрочке в удостоверении в апреле 2006 года и там же запись, что он обязан явиться в октябре 2012 года. Имеет ли право военкомат обязать пройти медицинское освидетельствование?

[Белоконь Д.А.]

Здравствуйте ещё раз! Сегодня военный комиссар написал отписку в отдел где служит мой муж с текстом о том что он не прошёл комиссию. Его заставили писать рапорт. Военкомат доказывает что эта отсрочка не действует в связи с тем что был принят новый закон с 01.01.2010 года и он не подпадает под эту отсрочку в связи с тем что у него средне специальное образование, хотя протоколом призывной комиссии была сделана соответствующая запись об отсрочке в удостоверении в апреле 2006 года и там же запись, что он обязан явиться в октябре 2012 года. Имеет ли право военкомат обязать пройти медицинское освидетельствование?

 

 

В указанном случае военкомат не прав. У вашего мужа имеется отсрочка и до 2012 года она никуда не денется

[Надежда85L]

Извините, а можно ещё уточнить, ему предоставлялась отсрочка, когда ещё действовала редакция 2005 года закона "О воинской обязанности и военной службе",

з) окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях;

но в данной редакции есть уточнение:

 

органов внутренних дел до 1 апреля 2005 года, - на время службы в этих органах;

 

что это значит? это значит что те которые получали отсрочку позже (как мой муж), не должны были её получать и предоставление отсрочки не законно?

[Белоконь Д.А.]

Извините, а можно ещё уточнить, ему предоставлялась отсрочка, когда ещё действовала редакция 2005 года закона "О воинской обязанности и военной службе",

з) окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях;

но в данной редакции есть уточнение:

 

органов внутренних дел до 1 апреля 2005 года, - на время службы в этих органах;

 

что это значит? это значит что те которые получали отсрочку позже (как мой муж), не должны были её получать и предоставление отсрочки не законно?

 

На данный момент существенных изменений в этом пункте не произошло. Рекомендую затребовать у военкомата решение о предоставлении отсрочки от 2006 года.

[Надежда85L]

Дело ещё в том, что мой муж был переведён в 2007 году в ОВД области, где работает и по сей день из УВД другой области РФ, и его личного дела в военкомате нашего города нет и военкомат его до сих пор не запросил и запрашивать как я поняла не хочет. То есть соответственно у них нет никаких документов, которые бы подтверждали предоставление отсрочки, есть только удостоверение с пометкой об отсрочке у мужа на руках. Кстати копию удостоверения мы отправили вместе с письмом о разъяснении действий военкомата, ответ на письмо спустя месяц не получен. Я так думаю что в этом случае военкомат не запросив дело вообще не мог вызывать моего мужа в военкомат?

[Белоконь Д.А.]

Дело ещё в том, что мой муж был переведён в 2007 году в ОВД области, где работает и по сей день из УВД другой области РФ, и его личного дела в военкомате нашего города нет и военкомат его до сих пор не запросил и запрашивать как я поняла не хочет. То есть соответственно у них нет никаких документов, которые бы подтверждали предоставление отсрочки, есть только удостоверение с пометкой об отсрочке у мужа на руках. Кстати копию удостоверения мы отправили вместе с письмом о разъяснении действий военкомата, ответ на письмо спустя месяц не получен. Я так думаю что в этом случае военкомат не запросив дело вообще не мог вызывать моего мужа в военкомат?

 

 

В данном случае, думаю, военкомат вызывает на медицинское освидетельствование вашего мужа чтобы завести дубликат личного дела, т.к. оригинала личного дела у них на руках нет

[Надежда85L]

То есть комиссию ему проходить надо? А не будет ли такого, что сейчас они заведут дубликат, где не будет решения об отсрочке, так как запрашивать из военкомата бывшего места работы они ничего не хотят, а дальше поставят пометку ГОДЕН и отправят в часть для прохождения военной службы? Нам в военкомате уже сказали, что не верят нашему удостоверению. И без решения удостоверение окажется обычной бумажкой?