Срочно!

[Fedbash]

Ситуация такая:

в этом году закончил средне-специальное учебное заведение. в августе исполнилось 20 лет.

Поступил в ВУЗ.

В Вузе потребовали приписное. Но его я с 16 лет не делал. Сегодня приехал в военкомат с документами на приписное, и мне сказали что вторая отстрочка мне не положена по закону.

На руки выдали повестку, на завтра, на утро, на медкомиссию.

 

Уже записался на завтра на прием к юристу.

Стоит ли ехать на медкомиссию?

 

Служить не хочу.

[Юрий Медведев]

Ситуация такая:

в этом году закончил средне-специальное учебное заведение. в августе исполнилось 20 лет.

Поступил в ВУЗ.

В Вузе потребовали приписное. Но его я с 16 лет не делал. Сегодня приехал в военкомат с документами на приписное, и мне сказали что вторая отстрочка мне не положена по закону.

На руки выдали повестку, на завтра, на утро, на медкомиссию.

 

Уже записался на завтра на прием к юристу.

Стоит ли ехать на медкомиссию?

 

Служить не хочу.

 

Вы получили повестку под роспись, последствия неявки в военкомат без уважительных причин, влекут за собой ответственность, вплоть до уголовной.

[Fedbash]

Вы получили повестку под роспись, последствия неявки в военкомат без уважительных причин, влекут за собой ответственность, вплоть до уголовной.

 

НУ я подписывать не хотел, сказали что если не подпишу то составят протокол на эту тему и отправят в прокуратуру.

 

И еще вопрос.

Могут ли забрать служить если паспорт находится на замене, и новый выдадут 23-го октября?

[Юрий Медведев]

НУ я подписывать не хотел, сказали что если не подпишу то составят протокол на эту тему и отправят в прокуратуру.

 

И еще вопрос.

Могут ли забрать служить если паспорт находится на замене, и новый выдадут 23-го октября?

 

Решение о призыве примут после выдачи паспорта. Призыв осуществляется с 1 октября по 31 декабря.

[VICTTOR]

Если я не правильно понимаю суть проблемы поправте меня..

 

По моему мнению если он учился в средне-техническом учреждение.

 

При этом не оформлял Приписное , скорее всего и Отсрочку тоже не Оформлял!

Следовательно он мог бы воспользоваться ПЕРВОЙ отсрочкой в ВУЗЕ так как в сред.тех.учр. он её просто не использовал!

 

А военкомат как мне кажется просто надавил на человека! который не знал некоторых нюансов!

 

Fedbash

Ты в военкомат справки из колледжа отвозил?

тебе категорию присвоила Призывная комиссия?

[Гурская Ю.А.]

Если я не правильно понимаю суть проблемы поправте меня..

 

По моему мнению если он учился в средне-техническом учреждение.

 

При этом не оформлял Приписное , скорее всего и Отсрочку тоже не Оформлял!

Следовательно он мог бы воспользоваться ПЕРВОЙ отсрочкой в ВУЗЕ так как в сред.тех.учр. он её просто не использовал!

 

А военкомат как мне кажется просто надавил на человека! который не знал некоторых нюансов!

 

Fedbash

Ты в военкомат справки из колледжа отвозил?

тебе категорию присвоила Призывная комиссия?

 

В данном случае необходимо точно знать, пройдена ли первоначальная постановка на воинский учет, предоставлялась ли справка об обучении или нет, поскольку в военкомате практикуется "заочное" оформление отсрочки при наличии справки в личном деле. Если отсрочка не предоставлялась, то следует добиваться предоставления отсрочки в связи с обучением в ВУЗе.

[Fedbash]

В данном случае необходимо точно знать, пройдена ли первоначальная постановка на воинский учет, предоставлялась ли справка об обучении или нет, поскольку в военкомате практикуется "заочное" оформление отсрочки при наличии справки в личном деле. Если отсрочка не предоставлялась, то следует добиваться предоставления отсрочки в связи с обучением в ВУЗе.

 

 

В личном деле единственное что есть это справка из колледжа. Так что думаю не прокатит.

 

Если я не правильно понимаю суть проблемы поправте меня..

 

По моему мнению если он учился в средне-техническом учреждение.

 

При этом не оформлял Приписное , скорее всего и Отсрочку тоже не Оформлял!

Следовательно он мог бы воспользоваться ПЕРВОЙ отсрочкой в ВУЗЕ так как в сред.тех.учр. он её просто не использовал!

 

А военкомат как мне кажется просто надавил на человека! который не знал некоторых нюансов!

 

Fedbash

Ты в военкомат справки из колледжа отвозил?

тебе категорию присвоила Призывная комиссия?

 

 

а категория у меня вроде Б3

[VICTTOR]

В данном случае необходимо точно знать, пройдена ли первоначальная постановка на воинский учет, предоставлялась ли справка об обучении или нет, поскольку в военкомате практикуется "заочное" оформление отсрочки при наличии справки в личном деле. Если отсрочка не предоставлялась, то следует добиваться предоставления отсрочки в связи с обучением в ВУЗе.

Заочное оформление отсрочки - это незаконно же?

И даже если справка лежит в личном деле! Человек может отстаивать свои права по поводу тому что он не собирался использовать отсрочку которая ему могла бы быть предоставлена в Среднем.Тех.Учреждение...

[sergi]

Заочное оформление отсрочки - это незаконно же?

И даже если справка лежит в личном деле! Человек может отстаивать свои права по поводу тому что он не собирался использовать отсрочку которая ему могла бы быть предоставлена в Среднем.Тех.Учреждение...

 

Это будет крайне сложно сделать! Если она и предоставлена была заочно...

[Валерий Сорокин]

В данном случае нужно будет доказать нарушение порядка предоставления отсрочки. Т.е. что не было пройдено мед. освидетельствование и на заседании призывной комиссии вы не присутствовали.

[softer]

хм... подавай в суд, пиши, что без твоего ведома решили твою судьбу. Они нарушили очень много пунктов. Ты будешь прав, отсрочку тебе дадут, но скорее всего через суд.

[softer]

А еще я могу добавить, что сейчас 24 статья а именно пукт 2 пп.а так коряво написан, что ты можешь судитьcR до бесконечности. Допустим как я... Я тоже учился в колледже после 9 класса 5 лет. Закончил летом 2008. Про корявое законодательство узнал не 1.04.2008, а намного раньше.

Там пп.а там изменили, они написали, что теперь только одна отсрочка, но и сделали исключения по абзацам, которые по трактовке "сейчасшней" придерживается РВК и многие юристы сдешние - НЕ РАБОТАЕТ!

Задай тут вопрос - "ЗАчем все эти исключения, если ими нельзя воспользоваться" Тут просто после школы уже берут в Аймейку, если тебе даже 17 лет :) Тупо вешают лапшу на уши школерам, что мол вот тебе исполнилось 18 лет (шкаляр еще не сдал выпускные экзамены), он якобы автоматически воспользовался отсрочкой - 1ой и теперь будь добр посети ряды стройные. - БРЕД короче. Кругом развод "по-русски".

 

Не боись служить ты не пойдешь сейчас, поучишься еще, правда право свое в нашей стране еще ДОКАЗЫВАТЬ НАДО. так уж повелось. :)

 

PS: Я уже верховный суд штурмую :) учусь на 2ом курсе инста, а должен был отправится непосредственно в войска в июле 2008 года. Ничего сложного, главное верить в то, что ты делаешь. :laugh:

PS2: Я доказываю, что абзацы у нас в стране кто то придумал считать по-аггробабруйки :laugh:.

[Владимир Николаевич]

PS: Я уже верховный суд штурмую :) учусь на 2ом курсе инста, а должен был отправится непосредственно в войска в июле 2008 года. Ничего сложного, главное верить в то, что ты делаешь. :laugh:

PS2: Я доказываю, что абзацы у нас в стране кто то придумал считать по-аггробабруйки :laugh:.

 

Нисколько даже не сомневаюсь, что и верховный суд вам тоже откажет. Вы видимо просто получаете удовольствие от процесса тупого обжалования всего и вся и вас поэтому абсолютно не интересует исход дела.

[softer]

Меня то как раз он напрямую интересует. Просто рядовому призывнику сложно доказать такой "косяк" вы и никто не может мне ответить на главный вопрос "ПОЧЕМУ вы считаете так абзацы?", абсолютно никто ничего не может внятно сказать, значит тут что то не так!!! :) Вот это не так мы и будем доказывать! :)

[Валерий Сорокин]

Все очень просто, можете считать от обратного, ведь в данном подпункте есть еще одно основание , а именно по 6 и 8 абзацам , если считать так как считаете вы , то 8 абзаца вообще не существует.

[softer]

Валерий взгляните сюда...

http://gvka.ru/zakon/zakon/zakon4/#24

У вас тут маркер "не правильно стоит тогда..." Вот о чем я говорю...НИКТО, даже ваша коллегия не может ответить внятно поэтому поводу. Хотя я повторюсь, я общался с вами на очной консультации и главный ваш юрист, мне говорил про эту ситуация, что в принципе то прав, но мне придется доказывать это! Что я сейчас и делаю, а 8ой абзац есть.:

Слова: "Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:" просто получается, что я могу после колледжа в который я поступал в 2003 года - проучиться в ВУЗЕ + Воспользоваться еще и абзацем 7 "программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ."

 

Не я придумал закон, я просто констатирую факты. Еще раз повторяю, не зря же эти исключения придумали. И заметьте уже прошел 1 год, а никаких комментариев про эту статью так и нету.

 

Такие дела.

[Владимир Николаевич]

Не я придумал закон, я просто констатирую факты. Еще раз повторяю, не зря же эти исключения придумали. И заметьте уже прошел 1 год, а никаких комментариев про эту статью так и нету.

 

Такие дела.

 

Вы можете считать абзацы как вам нравится, только у призывной комиссии совсем другое мнение. Вы в любом случае останетесь в гордом одиночестве, но зато со своим собственным мнением.

[Валерий Сорокин]

Тот факт что не правильно поставлен маркер (этот недочет будет устранен) , а все юристы вам ответили одно и то же .

[softer]

Валерий, что значит все юристы ответили мне одно и тоже!!! :laugh:

Вы что присутствовали лично?! Вот вы только говорите, что все, все призывные коммисии и т.д, но вы голословны, вы никак не доказываете. Никаких комментариев.

 

P.S: Владимир Николаевич :) тоже самое, вы повторяете одно и тоже ничем не доказывая, за вашими словами ничего нет.

У меня есть запись разговора на призывной коммисии, из которой можно понять, что и они ничего не знают :cool: и никто не знает. Все тупо как попугаи, щебечут одно и тоже! Без доказательств и т.д :) :laugh:

[VICTTOR]

Валерий, что значит все юристы ответили мне одно и тоже!!! :laugh:

Вы что присутствовали лично?! Вот вы только говорите, что все, все призывные коммисии и т.д, но вы голословны, вы никак не доказываете. Никаких комментариев.

 

P.S: Владимир Николаевич :) тоже самое, вы повторяете одно и тоже ничем не доказывая, за вашими словами ничего нет.

У меня есть запись разговора на призывной коммисии, из которой можно понять, что и они ничего не знают :cool: и никто не знает. Все тупо как попугаи, щебечут одно и тоже! Без доказательств и т.д :) :laugh:

 

Я думаю военкомат скоро тебе военник выдаст ...

Ты как согласишься? или будешь по судам-))

Мне интересно просто=_))

[Владимир Николаевич]

P.S: Владимир Николаевич :) тоже самое, вы повторяете одно и тоже ничем не доказывая, за вашими словами ничего нет.

Я пытался вам доказать с аргументами в руках, вы же и слушать ничего не хотите. Простите, но вы мне напоминаете глухаря на току.

 

Я еще раз попытаюсь обратить ваше внимание на упоминаемый в тексте закона восьмой абзац. Если считать абзацы по вашему принципу, то такого абзаца в этом подпункте не будет вообще. Какие же еще вам аргументы нужны для того что бы понять, что вы неправы?

[softer]

Да, я до конца пойду Ж)

 

Валерий взгляните сюда...

http://gvka.ru/zakon/zakon/zakon4/#24

У вас тут маркер "не правильно стоит тогда..." Вот о чем я говорю...НИКТО, даже ваша коллегия не может ответить внятно поэтому поводу. Хотя я повторюсь, я общался с вами на очной консультации и главный ваш юрист, мне говорил про эту ситуация, что в принципе то прав, но мне придется доказывать это! Что я сейчас и делаю, а 8ой абзац есть.:

Слова: "Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:" просто получается, что я могу после колледжа в который я поступал в 2003 года - проучиться в ВУЗЕ + Воспользоваться еще и абзацем 7 "программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ."

 

Не я придумал закон, я просто констатирую факты. Еще раз повторяю, не зря же эти исключения придумали. И заметьте уже прошел 1 год, а никаких комментариев про эту статью так и нету.

 

Такие дела.

 

 

Вот я тут объяснил!!! что такое 8ой абзац.

[Валерий Сорокин]

Это доказывает полную юр. безграмотность абз. 8 - программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Вы можете не соглашаться , но как вам уже сказали, результат останется тем же.

[softer]

Я пытался вам доказать с аргументами в руках, вы же и слушать ничего не хотите. Простите, но вы мне напоминаете глухаря на току.

 

Я еще раз попытаюсь обратить ваше внимание на упоминаемый в тексте закона восьмой абзац. Если считать абзацы по вашему принципу, то такого абзаца в этом подпункте не будет вообще. Какие же еще вам аргументы нужны для того что бы понять, что вы неправы?

 

Владимир Николаевич, меня на первом суде спрашивали, что я думаю про 8ой абзац. Я ответил, что меня это пока не касается и все. На что судья просто кивнула головой, а вот все остальное, что касается пп а. и то, что вы тут всей "компанией" считаете первым абзацем - я обосновал и привел доказательства, а вот уважаемый майор МО РФ ничего не сказал, он просто молчал. Он так же как и вы говорил - "пп. а первый абзац" а что? почему? зачем? - молчание. :icon_mad:

 

Запись к сожалению у меня на другом телефоне, который сейчас неисправен. Я постараюсь вынуть ее оттуда. Но я делал копию, просто времени не было искать.

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, меня на первом суде спрашивали, что я думаю про 8ой абзац. Я ответил, что меня это пока не касается и все. На что судья просто кивнула головой,

 

В задачу суда не входит убеждать вас в чем то. Суд должен вынести решение и все.