Сохранилось ли право на отсрочку по учебе?

[Ковальски]

Здраствуйте!

Мне 21 год. Поступил в институт в 2004, с 19.10.2006 по 01.09.2007 был в акад.отпуск (по сем.обстоятельствам) с потерей курса. Затем с 25.12.2007 был отчислен по собственному желанию и 25.01.2008 восстановлен в то же место (в тот же институт, на ту же специальность) с потерей курса, сейчас продолжаю учиться.

 

Вопрос: Пришла повестка (в почтовый ящик), где как обычно написано "явиться для мероприятий...", принести с собой в т. ч. справку об учебе. В воен. столе института выдали справку о том, что я учусь с 25.01.2008. Сохранилось ли право на отсрочку по учебе? Имеет ли смысл идти в военкомат по этой повестке?

 

Как нам уже объяснили:

В законе не сказано что, право на отсрочку может сохраняться только по одному из пунктов. Следовательно право на отсрочку сохраняется, но боюсь Вам придется это доказывать в военкомату.

Согласны ли вы с этим утверждением? И хотелось бы услышать ваши мнения. Спасибо.

[Гурская Ю.А.]

Добрый день!

Ситуация действительно достаточно интересная. Не удивляйтесь, если по своему вопросу Вы услышите различные мнения юристов. Толковать подп. "а" п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" можно двояко. На мой взгляд, право на отсрочку должно сохраниться, поскольку закон не содержит прямых запретов. Однако готовьтесь к тому, что в военкомате в предоставлении отсрочки Вам будет отказано и необходимо будет обращаться в суд.

[Белоконь Д.А.]

Здраствуйте!

Мне 21 год. Поступил в институт в 2004, с 19.10.2006 по 01.09.2007 был в акад.отпуск (по сем.обстоятельствам) с потерей курса. Затем с 25.12.2007 был отчислен по собственному желанию и 25.01.2008 восстановлен в то же место (в тот же институт, на ту же специальность) с потерей курса, сейчас продолжаю учиться.

 

Вопрос: Пришла повестка (в почтовый ящик), где как обычно написано "явиться для мероприятий...", принести с собой в т. ч. справку об учебе. В воен. столе института выдали справку о том, что я учусь с 25.01.2008. Сохранилось ли право на отсрочку по учебе? Имеет ли смысл идти в военкомат по этой повестке?

 

Как нам уже объяснили:

Согласны ли вы с этим утверждением? И хотелось бы услышать ваши мнения. Спасибо.

 

 

С 01 января 2008 года вы имеете одну отсрочку по учебе. в вашем случае, думаю, отсрочка будет сохранена.

[Ковальски]

В том то всё и дело, не знаю как действовать дальше, ситуация очень запутанная, подскажите тогда

пожалуйста как мне вести себя в ВК, стоит ли туда идти с родителями? Ну и собственно как я могу подать на них в суд.

 

 

Ещё одна интересная деталь, в моем приписном вот что написано: протокол от 02.04.08 отсрочка до 01.03.12. получается что отсрочки до этого у меня не было? (поступил я в 2004 году)

[Гурская Ю.А.]

В том то всё и дело, не знаю как действовать дальше, ситуация очень запутанная, подскажите тогда

пожалуйста как мне вести себя в ВК, стоит ли туда идти с родителями? Ну и собственно как я могу подать на них в суд.

Ещё одна интересная деталь, в моем приписном вот что написано: протокол от 02.04.08 отсрочка до 01.03.12. получается что отсрочки до этого у меня не было? (поступил я в 2004 году)

 

Я рекомендую в Вашей ситуации посетить военкомат в сопровождении юриста, поскольку со стороны военкомата могут быть предприняты действия, направленные на Ваш призыв на военную службу.

[Ковальски]

В приписном стоит отсрочка до 12 года.

По моим раскалдам, я сейчас заканиваю третий курс и заканчиваю институт в 12 году, получается что мой срок обучения не увеличился. Правильно я всё понимаю?

[Сырцов Ярослав]

Вы же сказали, что в обоих случаях срок обучения увеличивался?!

[Ковальски]

Я поступал в институт в 2004, мне было 17 лет, отсрочка предоставляется с 18, вот наверное так и получилось. В приписном стоит только одна острочка до 12 года.

[MichailovO]

Здравствуйте, мой сын не поступил в университет МВД, вернуля домой и поступил В ПТУ, тем самым получил отсрочку, на следующий год он все же поступил В университет В С-Петербурге. В настоящий момент он заканчивает первый курс, но получил повестку на 15.06.09. Прав ли ВК?

[Владимир Николаевич]

Здравствуйте, мой сын не поступил в университет МВД, вернуля домой и поступил В ПТУ, тем самым получил отсрочку, на следующий год он все же поступил В университет В С-Петербурге. В настоящий момент он заканчивает первый курс, но получил повестку на 15.06.09. Прав ли ВК?

 

Если ваш сын уже успел официально воспользоваться правом на отсрочку в ПТУ, то второй отсрочки ему не будет. Подчеркиваю, официально воспользоваться. Т.е. он должен был пройти медицинскую и призывную комиссию, на которой только и предоставляют отсрочку. Заочного принятия решения об отсрочке Законом не допускается.

[Сырцов Ярослав]

Я поступал в институт в 2004, мне было 17 лет, отсрочка предоставляется с 18, вот наверное так и получилось. В приписном стоит только одна острочка до 12 года.

 

В таком случае, если институт не отправлял о Вас сведения в ВК, то отсрочка сохранится.

 

Здравствуйте, мой сын не поступил в университет МВД, вернуля домой и поступил В ПТУ, тем самым получил отсрочку, на следующий год он все же поступил В университет В С-Петербурге. В настоящий момент он заканчивает первый курс, но получил повестку на 15.06.09. Прав ли ВК?

 

Здравствуйте!

Сколько лет было Вашему сыну, когда он поступил в ПТУ и в Университет?

[mayson]

Добрый день!

Ситуация действительно достаточно интересная. Не удивляйтесь, если по своему вопросу Вы услышите различные мнения юристов. Толковать подп. "а" п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" можно двояко. На мой взгляд, право на отсрочку должно сохраниться, поскольку закон не содержит прямых запретов. Однако готовьтесь к тому, что в военкомате в предоставлении отсрочки Вам будет отказано и необходимо будет обращаться в суд.

 

ЮРИСТЫ ПРОСТО НЫНЧЕ ТАКИЕ...

 

В соотвествии с:

1. ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ

2. ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ

по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти

II. Правила подготовки и оформления документов

 

Наш любимый ст.24 п.2 пп "а" трактуется однозначно. Просто РВК и другие юристы забывают про ГОСТ и ТИПОВУЮ интсрукцию.