peagoris_82 Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Добрый день. У меня в начале июня ДР - 27 лет. В апреле прошлого года - 10.04.08 ПК приняла решение о призыве в ВС. Решение не реализовано - сначала судился по учебе, затем по здоровью - все проиграл в т.ч. и кассации - но время протянул. Сейчас думаю над новыми поводами для обжалования решения. Как я понимаю в апреле 2009 ПК должна принять новое решение о призыве, поскольку старое оновано на заключении врачей срок действия которого год и он истечет. Прорабатываю медицину - но это идеальный вариант - если найду к чему прицепиться - гуд. Но возникла идея если не заморачиваться медициной - возможно ли оспорить решение о призыве на основе какого-нибуть явно очевидно противоречащему закону основании. Например, я считаю что призыв противоречит конституции и на этом основе оспариваю решение - может ли суд отказать в принятии заявления? Если не смогут отказать и примут заявление, то снова суд, проигрыш, кассация - и время выиграно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сырцов Ярослав Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Здравствуйте! Конституцию в данном случае лучше не затрагивать. В соответствии с Приказом МО РФ №400 от 2 октября 2007 г. по окончании призыва решения призывной комиссии о призыве гражданина отменяются, как нереализованные, соответственно, обязаны принять новое. Свои новые исковые требования Вы можете основывать на том, что до начала призывных мероприятий за 30 дней должны проводиться диагностические меропрниятия и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peagoris_82 Опубликовано 3 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Здравствуйте! Конституцию в данном случае лучше не затрагивать. В соответствии с Приказом МО РФ №400 от 2 октября 2007 г. по окончании призыва решения призывной комиссии о призыве гражданина отменяются, как нереализованные, соответственно, обязаны принять новое. Свои новые исковые требования Вы можете основывать на том, что до начала призывных мероприятий за 30 дней должны проводиться диагностические меропрниятия и т.п. Я просто опасаюсь, что во первых могут анализы и провести - я их в этом упрекал ранее, во вторых - основание по которому я в суде оспаривал прошлое решение также включало в себя отсутствие анализов за 30 дней - как бы суд не отказал ввиду "по тому же поводу и по тем же оснвоаниям". Возвращаясь к вопросу противоречит конситуции - какие подводные камни - может ли суд октазать в принятии заялвнеия и по каким основания - по моему будет даже забавно :-) И еще получается, что решение ПК примет в апреле 2009г, я протяну 2 мес - и мне будет 27, но решение о призыве принято в 26 - и оно не отменено - здесь понадобится новый суд или мне военокмат будет обязаны выдать военник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сырцов Ярослав Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Военкомат обязан будет выдать военный билет, но Вам нужно найти любые другие основания для обжалования, чтобы действовать наверняка, рекомендую Вам пройти все рпизывные мероприятия и получить копию решения призывнйо комиссии...там можно найти массу всяких нарушений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.