917 Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 В военкомате не был год, военкоматчики в мое отсутствие свальсифицировали решение призывной комиссии о направлении меня на обследование. Если я сейчас не обжалую это решение - смогут ли военкоматчики по завершении этого призыва требовать с меня прохождения этого обследования? Законно ли будет их требование? Законны ли их требования сейчас о прохождении этого обследования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гурская Ю.А. Опубликовано 8 июня, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 В военкомате не был год, военкоматчики в мое отсутствие свальсифицировали решение призывной комиссии о направлении меня на обследование. Если я сейчас не обжалую это решение - смогут ли военкоматчики по завершении этого призыва требовать с меня прохождения этого обследования? Законно ли будет их требование? Законны ли их требования сейчас о прохождении этого обследования? Уважаемый 917!Когда именно было вынесено решение о направлении Вас на мед. обследование? Каким именно заболеванием Вы страдаете? Опишите более подробно свою ситуацию. http://www.gvka.ru юридическая помощь призывникам запись на консультацию по телефонам: +7 (495) 227-91-12 Москва +7 (812) 960-10-00 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
917 Опубликовано 8 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Имею диагнозы «хронический пиелонефрит», «нефроптоз второй степени справа» - поставлены урологом, а также у меня каждый день держится повышенная температура тела – до 38 градусов – не могут найти от чего. Решение призывной комиссии о направление меня на обследование к нефрологу было сфальсифицировано скорее всего в конце апреля этого года , после того как я обратился с заявлением в военную прокуратуру. До моего обращения в военную прокуратуру военкоматчики неоднократно, не смотря на мед.заключения имевшиеся в моем личном деле заявляли моим родителям, что я вообще не имею права на отсрочку и являюсь симулянтом и уклонистом, а также выносили в мое отсутствие решение о призыве меня на военную службу. О решении призывной комиссии об направлении меня на обследование к нефрологу я узнал из ответа заместителя военного прокурора, которое получил в конце мая этого года. В своем ответе заместитель военного прокурора не смотря на предъявленные ему мед.заключения заявил, что так как я не прошел обследование у нефролога - по направлению призывной комиссии, то оснований полагать, что я имею право на отсрочку – нет. Военкоматчики игнорируют мои мед.заключения, а прокуратура покрывает их. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гурская Ю.А. Опубликовано 8 июня, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Не совсем понятна Ваша позиция. Я рекомендую пройти обследование по направлению военкомата и подтвердить имеющееся заболевание. В случае несогласия с заключением врача и решения призывной комисси - подавайте жалобу в суд. http://www.gvka.ru юридическая помощь призывникам запись на консультацию по телефонам: +7 (495) 227-91-12 Москва +7 (812) 960-10-00 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
917 Опубликовано 8 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Действительно ли я не имею права на отсрочку пока не прйду обследование у нефролога? Мне врач объяснял так:"Нефроптоз - это урологическое забоелвание, а не нефрологическое и относится оно к 72-й статье,которой "ведает" хирург военкомата. Хронический пиелонефрит у Вас является вторичным за счёт нефроптоза. Если бы пиелонефрит был единственным Вашим диагнозом, то это была бы 71-я статья, которая является нефрологической. Ваша статья 72-я" Правильно ли мне объяснили? Мой диагноз подтвержден неоднократно. Военкоматчики плюют на это. Я пройду обследование а они придумаю чтон-ибудь новое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гурская Ю.А. Опубликовано 8 июня, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Действительно ли я не имею права на отсрочку пока не прйду обследование у нефролога? Мне врач объяснял так:"Нефроптоз - это урологическое забоелвание, а не нефрологическое и относится оно к 72-й статье,которой "ведает" хирург военкомата. Хронический пиелонефрит у Вас является вторичным за счёт нефроптоза. Если бы пиелонефрит был единственным Вашим диагнозом, то это была бы 71-я статья, которая является нефрологической. Ваша статья 72-я" Правильно ли мне объяснили? Мой диагноз подтвержден неоднократно. Военкоматчики плюют на это. Я пройду обследование а они придумаю чтон-ибудь новое. 917, я рекомендую обратиться на наш медицинский форум. http://www.gvka.ru юридическая помощь призывникам запись на консультацию по телефонам: +7 (495) 227-91-12 Москва +7 (812) 960-10-00 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
917 Опубликовано 8 июня, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Ответьте пожалуйста хотябы на первое сообщение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гурская Ю.А. Опубликовано 8 июня, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Все отсрочки от призыва на военную службу предоставляются только призывной комиссией. (п.1 ст.28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). http://www.gvka.ru юридическая помощь призывникам запись на консультацию по телефонам: +7 (495) 227-91-12 Москва +7 (812) 960-10-00 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гуров Сергей Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 Ответьте пожалуйста хотябы на первое сообщение. В вашем случае необходимо получить акт на обследование и потом уже обжаловать это заключение в случае если оно не соответствует по вашему действительности с назначением экспертизы которую уже обжаловать будет практически не возможно работниками военкомата. http://www.gvka.ru юридическая помощь призывникам запись на консультацию по тел.: 626-46-44 Москва 320-99-14 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.