Вторая отсрочка?

[oa88]

Добрый день. Мой сын заканчивает колледж в этом году и хотел бы поступить в ВУЗ(сейчас учится на подготовительных курсах). Зачисление в ВУЗ после подготовительных курсов и экзаменов возможно в июне после сдачи тестов. Окончание колледжа 5 июля с.г. Очень не понятно написано в законе. Мнения разделились 50/50.Имеет ли мой сын вторую отсрочку на время обучения в ВУЗе согласно ст. 24 п.2? . И важно , он поступает сразу на 3 курс, по специальности , которой обучался в колледже.

Спасибо за ответ.

[Гурская Ю.А.]

Добрый день. Мой сын заканчивает колледж в этом году и хотел бы поступить в ВУЗ(сейчас учится на подготовительных курсах). Зачисление в ВУЗ после подготовительных курсов и экзаменов возможно в июне после сдачи тестов. Окончание колледжа 5 июля с.г. Очень не понятно написано в законе. Мнения разделились 50/50.Имеет ли мой сын вторую отсрочку на время обучения в ВУЗе согласно ст. 24 п.2? . И важно , он поступает сразу на 3 курс, по специальности , которой обучался в колледже.

Спасибо за ответ.

 

В связи с обучением в колледже оформлялась отсрочка?

[oa88]

В связи с обучением в колледже оформлялась отсрочка?

 

Да

[Сырцов Ярослав]

Да

 

В соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Ст. 24, ч. 2 "Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

В связи с этим в ВУЗе Вашему сыну отсрочку предоставить не смогут.

[oa88]

В соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Ст. 24, ч. 2 "Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

В связи с этим в ВУЗе Вашему сыну отсрочку предоставить не смогут.

 

Однако в ст.24 ч.2 есть и исключение

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;

второй абзац :

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

шестой абзац:

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

Я считаю что мой случай и есть это исключение.

Спасибо.

 

Хотя могу и ошибаться

[Сырцов Ярослав]

Однако в ст.24 ч.2 есть и исключение

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;

второй абзац :

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

шестой абзац:

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

Я считаю что мой случай и есть это исключение.

Спасибо.

 

Хотя могу и ошибаться

 

Скажите, пожалуйста, сколько ему лет?

[oa88]

Скажите, пожалуйста, сколько ему лет?

 

 

19 лет

[Сырцов Ярослав]

19 лет

 

Дело в том, что отсрочка им была использована в колледже. А колледж является учреждением с программой подготовки среде-специальной, а это уже не является вышеуказанным исключением.

Следовательно, его могут призвать.

[oa88]

Я думаю, что он получил первую отсрочку по второму абзацу, а не по третьему абзацу,т.к. до поступления в колледж он не получил среднее (полное) образование ( поступил после 9 класса).

Спасибо

[Сырцов Ярослав]

Я думаю, что он получил первую отсрочку по второму абзацу, а не по третьему абзацу,т.к. до поступления в колледж он не получил среднее (полное) образование ( поступил после 9 класса).

Спасибо

 

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

В Вашем случае Не получившие среднее (полоное) образование и ,соответственно, не имеет право на отсрочку.

[oa88]

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

В Вашем случае Не получившие среднее (полоное) образование и ,соответственно, не имеет право на отсрочку.

 

Наверное, я не согласна с Вами. К кому, в таком случае, применяется первое исключение? Может еще кто-нибудь выскажет свое мнение.

Спасибо.

[D.x]

как мне объяснили тут ранее, вторым абзацем является вот это:

 

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

 

Шестой абзац:

 

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

Седьмой абзац:

 

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

это будет логичней, потому что если человек получил первую отсрочку по учебе в кшоле, то он имеет право на еще одну отсрочку в инсте.

[Гурская Ю.А.]

как мне объяснили тут ранее, вторым абзацем является вот это:

 

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

 

Шестой абзац:

 

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

Седьмой абзац:

 

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

 

это будет логичней, потому что если человек получил первую отсрочку по учебе в кшоле, то он имеет право на еще одну отсрочку в инсте.

 

Слвершенно верно.

oa88! Ваш сын права на отсрочку в связи с обучением в ВУЗе уже не имеет.

[oa88]

Слвершенно верно.

oa88! Ваш сын права на отсрочку в связи с обучением в ВУЗе уже не имеет.

 

Спасибо.

Да, я уже это поняла. Оказалось очень сложно 6 людям с высшим (экономическим, техническим, юридическим) образованием понять, что-такое первым и второй обзацы. Лишь войдя в КонсультантПлюс, где есть ссылки на обзацы и автоматический возврат к ним, мы увидели воочию второй обзац, который естественно не распространяется на моего сына.

Я думаю , что обращусь в военную академию адвокатов за консультацией.

[Сырцов Ярослав]

Спасибо.

Да, я уже это поняла. Оказалось очень сложно 6 людям с высшим (экономическим, техническим, юридическим) образованием понять, что-такое первым и второй обзацы. Лишь войдя в КонсультантПлюс, где есть ссылки на обзацы и автоматический возврат к ним, мы увидели воочию второй обзац, который естественно не распространяется на моего сына.

Я думаю , что обращусь в военную академию адвокатов за консультацией.

 

Всегда рады помочь. Наши телефоны: +7 (495) 626-46-43, +7 (495) 626-46-44

+7 (495) 638-08-66, +7 (495) 638-08-77

[Rage2]

здравствуйте!мне пришла повестка в военкомат, на 30 сентября, этим днём я поехал туда, прошёл медкомиссию и мне дали вторую повестку на 9 октября, видимо на повторную медкомиссию.....обучаюсь я сейчас в институте, на очной форме обучения, но поступил я в институт после училища...с 2008 года, как я узнал 30 сентября, второй отсрочки больше не даётся...вопрос заключается в следующем - в училище я поступил в 2005 году, закончил в этом, 2008 году..по окончании училища мне ещё было 17 лет, значит первой отсрочкой я в принципе и не пользовался..имеют ли право меня забирать, в связи с этими обстоятельствами?

[Валерий Сорокин]

Т.к. первой отсрочкой вы действительно не пользовались, вы имеете на нее полное право в соответствии с п.а ч.2 ст. 24 ФЗ "о воинской обязанности и военной службе"

[Rage2]

большое спасибо вам!)

[Mefisto]

Скажите пожалуйста, а почему ни у кого не возникает вопрос, что строка: "а) обучающиеся по очной форме обучения в:" одновременно является и подпунктом и абзацем (а во 2 пункте это не единственный подпункт, есть еще "б" и "в", которые воспринимаются однозначно), хотя это два совершенно разных понятия применительно к документу и такого быть просто не может (из-за этого ведь нарушается иерархия элементов документа)? Если следовать предложенной Вами трактовке этого текста, то получается что фраза: "обучающиеся по очной форме обучения в:" является абзацем, что уже в данном документе есть основание для предоставления отсрочки, которое не оговаривает ни типа учебного заведения, ни того, в который раз он получает отсрочку по этому абзацу (попробуйте найти опровержение этому в дальнейшем тексте документа) да и вообще плохо вписывается в концепцию документа (везде все более или менее просто и понятно, а здесь совершенно непонятно как это должно работать на практике). Так же в минус Вам можно поставить и то, что вы рассматриваете эту проблему через призму "справедливости", трактуя документ в пользу 18-летних одиннадцатиклассников (хотя школу преимущественно заканчивают в 17 лет). Вообще этот документ составлен наредкость безграмотно по части оформления, что и дало почву для таких разночтений...

 

 

P.S. Существует ГОСТ, который регламентирует все нормы делопроизводства, в том числе точно дает определения пункта, подпункта и абзаца. Вообще эта проблема разночтения сводится к сюжету одного небезизвестного мультика: "Казнить нельзя помиловать", все дело в ",". Собствено говоря вышеупомянутая наука "Делопроизводство" как и все эти многочисленные стандарты к оформлению документов были придуманы для того, чтобы избегать таких "роковых" ошибок...

 

Эх! И когда у нас только научатся грамотно составлять законы? А то сколько уж лет живем по принципу: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло..."

[Сырцов Ярослав]

Эх! И когда у нас только научатся грамотно составлять законы? А то сколько уж лет живем по принципу: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло..."

 

Этот вопрос необходимо задавать нашим законотворцам.)

[Алексей СТАЛКЕР Семенецкий]

У меня таже проблема узнал что справка ф-26 уже не работает и даже с очного могут забрать это правда?

[Сырцов Ярослав]

Здравствуйте!

Сейчас действует форма, согласно Приложению №2 к Приказу МО РФ №400 от 2 октября 2007 г. Что касается второй части вопроса - это зависит от многих параметров и давайтене будем создавать несколько тем и будем решать все вопросы в одной.

[Dukes]

Здравствуйте. Я 1988 г. Рождение, в 2009г закончу колледж, одна отсрочка у меня уже есть, но я хочу поступить в Вуз в другом городе после колледжа. Скажите пожалуйста, если я поступлю в Вуз в другом городе меня могут найти? Если да то как?

После защиты диплома нам дают обходной лист в обходном листе нужно поставить печать из военкомата, без заполненного обходного листа не дают диплом. У нас в городе только в нескольких учебных заведениях такое практикуется, это законные действия со стороны колледжа, или это сговор директора колледжа и военкомата? Я могу требовать отдать мне диплом без этой печати из военкомата в обходном листе?

[Сырцов Ярослав]

Здравствуйте!

В том случае, если Вы уедете в другой город, без постановки там на воинский учет, на Вас в последующем могут завести уголовное дело по ч. 1 ст. 328 УК РФ, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №3 от 3 апреля 2008 г. Также рекомендую Вам ознакомиться с научной статьей наших юристов на этот счет

Что же касается невыдачи военного билета, в связи с тем, что не поставлена отметка военным комиссариатом в в обходном листе, является неправомерным.http://gvka.ru/forum/index.php?showtopic=12034

[mayson]

Скажите пожалуйста, а почему ни у кого не возникает вопрос, что строка: "а) обучающиеся по очной форме обучения в:" одновременно является и подпунктом и абзацем (а во 2 пункте это не единственный подпункт, есть еще "б" и "в", которые воспринимаются однозначно), хотя это два совершенно разных понятия применительно к документу и такого быть просто не может (из-за этого ведь нарушается иерархия элементов документа)? Если следовать предложенной Вами трактовке этого текста, то получается что фраза: "обучающиеся по очной форме обучения в:" является абзацем, что уже в данном документе есть основание для предоставления отсрочки, которое не оговаривает ни типа учебного заведения, ни того, в который раз он получает отсрочку по этому абзацу (попробуйте найти опровержение этому в дальнейшем тексте документа) да и вообще плохо вписывается в концепцию документа (везде все более или менее просто и понятно, а здесь совершенно непонятно как это должно работать на практике). Так же в минус Вам можно поставить и то, что вы рассматриваете эту проблему через призму "справедливости", трактуя документ в пользу 18-летних одиннадцатиклассников (хотя школу преимущественно заканчивают в 17 лет). Вообще этот документ составлен наредкость безграмотно по части оформления, что и дало почву для таких разночтений...

P.S. Существует ГОСТ, который регламентирует все нормы делопроизводства, в том числе точно дает определения пункта, подпункта и абзаца. Вообще эта проблема разночтения сводится к сюжету одного небезизвестного мультика: "Казнить нельзя помиловать", все дело в ",". Собствено говоря вышеупомянутая наука "Делопроизводство" как и все эти многочисленные стандарты к оформлению документов были придуманы для того, чтобы избегать таких "роковых" ошибок...

 

Эх! И когда у нас только научатся грамотно составлять законы? А то сколько уж лет живем по принципу: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло..."

 

 

УВАЖАЕМЫЙ Mefisto +1 :cool:

Я тоже на это давно обратил внимание!!! Мое мнение что закон специально так написан, чтобы забрать ВСЕХ!, но увы я читать умею, правила русского языка знаю, о сущ. ГОСТА в курсе! :icon_sos: Поэтому я буду подавать в суд и заявлять о своем праве на отсрочку. А то что там по телевизору, в газетах и радио - это все спланированая АГИТ. КАМПАНИЯ кот. дала положительный результат в ВЕСЕННИЙ ПРИЗЫВ. :laugh: