Поиск

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли отнести мой случай (прикреплена картинка) в статье 68 Расписания болезней, к пункту в): "умеренно выраженные деформации стопы с незначительным болевым синдромом и нарушением статики, при которых можно приспособить для ношения обувь установленного военного образца" За данный пункт ставят "В", не противоречит ли написанное выставляемой категории годности? Моя проблема: разница в размерах стоп: 4 - 5 размеров (3 - 3.5см, левая - меньшая), на правой стопе увеличены два первых пальца, второй - ампутационная культя (нет ногтевого фаланга), тем самым правая стопа шире, выше и длинней. В связи с этими врожденными патологиями (генетик поставил диагноз "Синдром Протея") перекошен тах, то есть осевое укорочение ноги где - то на 2см. Смещены позвони в поясничном отделе, сколиоз, ну, и прочее мелко, ни на что не влияющие. Никто из врачей почему-то никогда не интерпретировал мне мою стопу как "деформация стопы", что логично ей является. Все мне говорят, что не будешь годен, но никто не смог написать так, как мне нужно для статей - пишут "Гигантизм I, II п. правой стопы". Сейчас у меня на руках мед. заключение от хирурга, в котором ничего кроме варусной деформации первого пальца и гипертрофии нет. Мне дали возможность дописать мед. заключение у хирурга, ссылаясь на то, что он мне даст направление к ортопеду, и благодаря его консультации он сможет написать что - то стоящее, например, осевое укорочение. Будьте добры, окажите консультацию. Что должен написать хирург, чтобы мой случай подошел к статье (если он, конечно, подходит)?