Поиск

Здравствуйте. Есть вопрос по поводу категории годности. Начну издалека, чтобы картина сложилась наиболее понятная. Детская карточка: 09.08.02 Невропатолог 01.07 упал, ударился головой. Тошноты, рвоты не было. Через 5 дней заболела голова, tо 37,2, плохо спал ночью Объективно: перкуторно под черепом звук коробочный. Движение глаз в полном объеме. Мышечный тонус удовлетворительный. Сухожильные рефлексы живые D=S. Патологических менингеальных знаков нет. Диагноз: последствия ППЦНС, гипертензионный синдром. Заключение ЭХО-ЭГ: смещения срединных структур не определяется. Гидроцефально-гипертензионные признаки не выражены. 26.11.04 Невролог Жалобы: в течение последних 2-х недель у ребенка отмечается периодический приступ: гиперакузия, быстрое движение предметов. Отмечается расширение зрачков, испытывает чувство страха, кратковременно ≈ 10 мин. Проходит самостоятельно, без вегетативных проявлений. Наблюдается по ДЗ: ППЦНС, синдром ВЧГ, в 2002 году лечение по поводу последствий ПЭП. Судороги, присасывание клеща отрицает. Объективно: Походка к удовлетворительному, умеренно загребает руками. В позе Ромберга устойчив. ПНП выполняет удовлетворительно, зрачки d=s Диагноз: последствия ПЭП, синдром ВЧГ, ВСД, склонность к кризовому течению. ЭХО-ЭГ от 30.11.04: смещений срединных структур нет. ЭХО-ЭГ признаки повышения ВЧД: отчетливо выражено. РЭГ от 30.11.04: выраженный вазоспазм в БК и ВББ, затруднение венозного оттока в ВББ и в БК, недостаточность кровообращения в ВББ. ЭЭГ от 30.11.04: ОМИ умеренные ирративного характера, признаки снижения порога судорожной готовности (наличие параксизмальной активности), очаговой патологии нет. 01.12.04 Невролог С результатами обследования РЭГ, ЭХО-ЭГ, ЭЭГ. Диагноз: последствия ПЭП, синдром ВЧГ, НПНМК, преимущественно в ВББ. 16.02.05 Невролог Жалоб нет. Лечение, рекомендованное ранее, провели. Отмечается положительная динамика. Субъективно и по результатам ЭХО-ЭГ от 01.02.05 – косвенные признаки в/ч гипертензии. Объективно: статус прежний Диагноз: прежний, субкомпенсация ЭХО-ЭГ от 01.02.05: смещений срединных структур нет, ЭХО-ЭГ признаки повышения ВЧД - косвенные. Документы обследований этого года прикреплены. Помимо описанных жалоб есть и те, которые тоже были озвучены мной, но неврологами не занесены: раздражительность, повышенная тревожность при переживаниях, холодные кисти, приступы зрительной, слуховой и осязательной гиперчувствительности (до сих пор не знаю, как правильнее это описать) длительностью от пары, до нескольких минут. В детской карточке эти приступы указаны, как гиперакузия и «быстрое движение предметов». В редких случаях после длительной работы за компьютером вместе с гиперчувствительностью бывают либо тремор, либо закатывание глаз. Проходят так же неожиданно, как и начинаются, через несколько минут. В течение жизни к неврологу обращений не было. В детской карточке есть более ранние записи с ППЦНС. При необходимости, могу выложить эти данные. Так же, есть записи по ЭКГ и велоэргометрии с наличием аритмии. Желания идти в армию не имею. В местном призыванет сказали, что годен, но предложили попробовать по сколиозу с их сопровождением. В интернете на различных сайтах в помощь призывнику, а так же в расписании болезней в статьях 23 и 25, указаны «умеренно/незначительно выраженные нарушения, стойкие астеноневротические проявления и вегетативно-сосудистая неустойчивость». Но какой-то конкретики по этим нарушениям и особенностям их протекания я так и не смог найти. Относятся ли к ним мои субъективные жалобы? Что ожидать от заключений в акте? Что, может быть, нужно дополнительно сказать неврологу? По какой статье будет рассматриваться акт неврологом военкомата – 23, 25 или какой-то еще? Могу ли я по результатам данных анализов рассчитывать на категорию В? Спасибо.