Перейти к содержанию

Поиск

Показаны результаты для тегов 'призывная комиссия'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Форумы в помощь призывникам и военнослужащим
    • О Военной Коллегии Адвокатов
    • Отзывы о Военной коллегии адвокатов
    • Форум для призывников по общим вопросам
    • Медицинский форум для призывников
    • Снятие с воинского учета
    • Розыск призывников
    • Ответственность за уклонение от призыва
    • Как обращаться в суд
    • Полномочия и обязанности врачей военкомата
    • Обжалование решения призывной комиссии
  • Форум для военнослужащих по социальным вопросам
    • Проблемы увольнения и поступления на службу по контракту
    • Как получить жилье военнослужащим
    • Вселение и выделенное жилье. Прописка и приватизация для военнослужащих
    • Льготы, компенсации и денежное довольствие
  • Защита прав военнослужащих в суде
    • Судебные решения
    • Обсуждаем решения судов и помогаем составить обращения
  • Общее
    • Вопросы наших клиентов
    • Форум для общения
    • Рейтинг военных частей
    • Администрации

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype

Найдено 9 результатов

  1. Здравствуйте, Осенью исполнилось 18 лет, пришла повестка в военкомат с просьбой пройти призывную мед комиссию. Когда я пришел, терапевт направила меня на дообследование, т.к. ранее я обращался к кардиологу из-за повышенного давления. В результате дообследование показало, что у меня гипертоническую болезнь 1 ст. (риск 2) (давление в среднем 140-145/85-90). Также прошел окулиста и УЗИ почек - ничего обнаружено не было. Теперь военкомат направляет меня в стационар, чтобы подтвердить диагноз. На данный момент у меня стоит категория Б-3. Есть ли возможность не ложиться в стационар? И на сколько туда обычно кладут?
  2. Районная Призывная комиссия признала ограничено годен, на следующий день личное дело передано в комиссию субъекта. Областная в в этот же день вернула дело, мотивируя тем, что акт составлен с нарушение,при этом не отменяя решение районной. Законность данных действий вызывает сомнение, поскольку возвращение дела без принятия решения не предусмотрено. Законны ли их действия? Ответ на обращение от 23.12.2019.pdf
  3. Доброго времени , уважаемые. В период с апреля по июнь проходил медкомиссию в районном военкомате по итогам которой получил категорию "в". Далее сотрудники военкомата сообщили мне, что моё дело направляется в областной военкомат для утверждения. Также сказали ожидать звонка, если его не будет до середины июня, то звонить самому. В указанный срок я позвонил в свой районный военкомат, где мне ответили, что моё дело утверждено, и нужно прийти в середине июля для оформления военного билета. Вопрос: может ли районная призывная комиссия выносить решение о степени годности прохождения военной службы без участия призывника в этой комиссии и в его отсутствие и вообще в целом проходить заочно?
  4. Еще хочу дополнить:Вот лист освидетельствования от 9.10.2017 года,где хирург ставит ст.66 Г категорию Б3 при диагнозе S образный сколиоз 2 ст,продольное плоскостопие 3 степени.
  5. Здравствуйте уважаемые, после школы поставили в военкомате категорию Г по причине артериальной гипертензии, после я отучился в университете и после его окончания мне пришла повестка. По ней я пришел, прошел медкомиссию, и принес справки из разных государственных медучереждений: два раза лежал в больницах, делал много обследований, делал 4 смада, один из них был сделан за 20 дней до похода в военкомат. Мой диагноз Гипертоническая болезнь 1 стадии, 3 степени высокий риск. Все документы это подтверждали. В военкомате, мне сразу дали направление на обследование в больнице от военкомата с повесткой явиться через две недели, то есть сразу после обследования. Я отлежал, поставили диагноз Гипертоническая болезнь 2 стадии, 3 степени высокий риск. С этими результатами меня направили на призывную комиссию. На призывной комиссии мне сказали так: У вас тяжелое заболевание, но на призывной комиссии вы с ним в первый раз, поэтому мы вам можем дать категорию В, но потом придет ответ от вышестоящих органов и вам откажут и дадут категорию Г, поэтому мы предлагаем вам сейчас сразу получить категорию Г. Я сказал, что: При самом первом приходе в военкомат мне была поставлена категория Г по артериальной гипертензии, после этого я лежал в больницах, проходил обследования в разных государственных медучереждениях и получил диагноз Гипертоническая болезнь 1 стадии, 3 степени, высокий риск, так же я был направлен на обследование от военкомата и получил диагноз: Гипертоническая болезнь 2 стадии, 3 степени высокий риск и так как вы сказали, что можете поставить категорию В, я бы все же хотел получить её. На что мне ответили: Нет её получить нельзя (уже нельзя, чудеса), мы переносим ваше заседание на неделю, получите повестку на прием главного врача с вашими документами через неделю. Я сказал, что документы уже приносил и они вклеены в дело. Мне ответили, что нет документов обращений в поликлиннику по данному заболеванию. На мою просьбу получить письменное решение призывной комиссии я получил отказ. Отсюда вопросы, я буду очень благодарен, если Вы ответите на них: 1) Нормально ли это переносить заседание призывной комиссии без решения? 2) Если это нормально, то есть ли какое-то решение призывной комиссии по этому поводу? 3) Достаточно ли моих документов и обстоятельств для получения категории В сейчас?
  6. Здравствуйте! 2 года назад получал отсрочку по учёбе в колледже до 20-летия(исполняется 7 ноября). Я нахожусь на последнем курсе обучения. В связи с этим пара вопросов: 1) распространяется на меня поправка о том, что отсрочка предоставляется теперь до конца обучения? Несмотря на то, что отсрочка по учёбе даётся один раз. 2)как эту отсрочку мне получить, если военкомат отказывается(не письменно) мне её предоставлять? 3)на какие статьи лучше ссылаться в своём обращении?
  7. Здравствуйте. Попытаюсь объяснить в хронологическом порядке. Проходил призывную комиссию в своем городе. По заболеванию: подтвержденный биопсией аденоматозный полип кардии 0,7см. Когда был у терапевта, она посмотрела ФГДС (апреля 2016)+биопсию, и дала направление на ФГДС в горбольницу (не акт в 2х экземплярах, а просто направление). Сделал, отнес. Она поспрашивала жалобы, заполнила (лист медосвидетельствования). В итоге мне присвоили кат. Г (ст. 61 терапевта). Я запросил копию решения ПК. Получил, читаю. В графе "Жалобы гражданина на состояние здоровья и анамнез. Итоговое заключение о категории годности к военной службе и показателе предназначения при первоначальной постановке на воинский учет (другие заявления гражданина и данные на него) обнаруживаю следующее: "Жалобы на периодические ноющие боли в животе, изжогу, вздутие живота, отрышка воздухом. Обследован в [указано наименование горбольницы] медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № __\___". Теперь к сути. К терапевту горбольницы я не ходил, акты/направления на приём к терапевту в горбольницу я не получал. Сначала думал, что этого медзаключения и вовсе нет, но на днях увидел в личном деле его (переписано "на глаз" дословно из листа медосвидетельствования терапевтом) - подпись врача, проводившего обследование - та же, что и был в военкомате. Ладно, если можно допустить, что врач в военкомате дает акты на прием к себе же, и заполняет их, но тут получается "втихаря" создалось данное медзаключение (при том, что фразочки типа "живот мягкий" вообще бред, даже в военкомате не осматривали так). Более того, врачи, которые сидят в военкомате, хоть и работают в этой самой горбольнице, но при этом находятся "в командировке" и прием в горбольнице не ведут, пока сидят на медкомиссии. Насколько правомерно это? P.S. по ошибке создал тему в медицинской ветке (http://www.gvka.ru/forum/topic/62568-meditcinskoe-zakliuchenie-o-sostoianii-zdorovia-g/), там ответили, что это не правомерно, и один и тот же врач не может проводить обследование и принимать решение о категории годности. Насколько правомерно вообще появление такого мед.заключения? На первый взгляд, похоже на подлог, есть ли подобная юридическая практика?
  8. Здравствуйте. Попытаюсь объяснить в хронологическом порядке. Проходил призывную комиссию в своем городе. По заболеванию: подтвержденный биопсией аденоматозный полип кардии 0,7см. Когда был у терапевта, она посмотрела ФГДС (апреля 2016)+биопсию, и дала направление на ФГДС в горбольницу (не акт в 2х экземплярах, а просто направление). Сделал, отнес. Она поспрашивала жалобы, заполнила (лист медосвидетельствования). В итоге мне присвоили кат. Г (ст. 61 терапевта). Я запросил копию решения ПК. Получил, читаю. В графе "Жалобы гражданина на состояние здоровья и анамнез. Итоговое заключение о категории годности к военной службе и показателе предназначения при первоначальной постановке на воинский учет (другие заявления гражданина и данные на него) обнаруживаю следующее: "Жалобы на периодические ноющие боли в животе, изжогу, вздутие живота, отрышка воздухом. Обследован в [указано наименование горбольницы] медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № __\___". Теперь к сути. К терапевту горбольницы я не ходил, акты/направления на приём к терапевту в горбольницу я не получал. Сначала думал, что этого медзаключения и вовсе нет, но на днях увидел в личном деле его (переписано "на глаз" дословно из листа медосвидетельствования терапевтом) - подпись врача, проводившего обследование - та же, что и был в военкомате. Ладно, если можно допустить, что врач в военкомате дает акты на прием к себе же, и заполняет их, но тут получается "втихаря" создалось данное медзаключение (при том, что фразочки типа "живот мягкий" вообще бред, даже в военкомате не осматривали так). Более того, врачи, которые сидят в военкомате, хоть и работают в этой самой горбольнице, но при этом находятся "в командировке" и прием в горбольнице не ведут, пока сидят на медкомиссии. Насколько правомерно это?
  9. Здравствуйте.Я раннее задавала вопрос по диагнозу Продольно-поперечное плоскостопие 2 с тепени стоп с признаками деформирующего артроза 3 степени слева и анкилоза таранно-ладьевидного сустава. Так вот в военкомате поставили категорию Б 3 ст. 68 Г.Я хотела бы узнать правильную категорию сыну определили?И он представил с места учебы справку обычную и отсрочку определили по ст 24 п 2 а.Правомерны ли в военкомате отметить такую отсрочку? В военкомате дали направление на рентген стоп и консультацию ортопеда в область,сказали еще взять направление от хирурга районной больницы.Хирург не дает такое направление,ссылается на то,что мы предоставили дрстаточно и вынесена категория Б 3 ст 68 Г.Прав ли хирург,что отказывает вдачи направления? Как и куда обжаловать все эти действия?Спасибо. Дополню: Справка с места учебы которую сын предоставил датирована 18.09.2017 года.Военкомат затребовал Приложение 2 13.10.2017 г. Дополню: Справка с места учебы которую сын предоставил датирована 18.09.2017 года.Военкомат затребовал Приложение 2 13.10.2017 г. Еще дрполню на Призывную комиссию сын ездил 9.10.2017 года,а заключкние датируют 11.12.2017 года.При этом подтвепждение от областного ортопеда привезли 15.01.2018 года.Как они вообще могли задним числом что-то вынести? Еще хочу дополнить:Вот лист освидетельствования от 9.10.2017 года,где хирург ставит ст.66 Г категорию Б3 при диагнозе S образный сколиоз 2 ст,продольное плоскостопие 3 степени.
×
×
  • Создать...