Поиск

Добрый день уважаемые врачи! Отдыхал в деревне и после физ.нагрузок сильно прихватило в области паха.Сразу направили на узи где в мочеточнике обнаружили камень,к счастью он не стал долго там задерживаться и вышел.В обеих почках обнаружил конременты размером до 2мм.Анализ мочи показал повышенные эритроциты 40-60,белок и плотность. Врач объяснил что если уже есть камни,можно их попробовать растворить,но полностью вылечить не удастся,так как это хроническое заболевание. Возник вопрос,если ли шанс на категорию «В» по пункту «в» статьи 72 расписания болезней?Почечная колика была подтверждена на узи,как и наличие конкрементов до 0,5 см и крови в анализах мочи. Спасибо за ответ.

Здравствуйте, такая ситуация. Очередной призыв, очередная медкомиссия, хирург направил на дообследование в поликлинику к урологу для подтверждения и написания акта по МКБ, тот послал на УЗИ почек ( до этого вышло три камня от 2 до 3 мм в диаметре и было несколько отсрочек стояла категория «в»). В итоге на УЗИ мне опять показали камни, но уже не 2-3 мм, а множественные включения до 6 мм. Тут я сразу же решил проконсультироваться со своим лечащим врачём терапевтом. Он мне сказал, что я сто процентов не годен. Так как в расписание болезней есть 72 статья и в ней прописано, одиночное плотное включение в одной из почек или мочеточнике, без выраженных потологичечких изменений в моче, без приступов почечной колики. Подтверждённые ультразвуковым исследованием. Но проблема в том, что уролог старый который мне говорил , что я не годен и лечил меня, ушёл на пенсию, а сейчас на его месте сидит новый молодой уролог. И он мне утверждает, что этот факт не позволяет мне не служить в армии, что это вообще значит? Кто в этой ситуации прав? Я или уролог? Если я, то где мне обжаловать этот момент, в суде или прокуратуре? В результате УЗИ у меня написано, множественные мелкие включения в обоих почках до 6 мм, с акустической тенью. Заранее спасибо, срочно нужен ваш ответ!!!???

Подскажите годен ли я с такими недугами для срочной службы в Армии? - Рентген. Описание: На рентгенограммах поясничного отдела позвоночника в 2-х проекциях ось позвоночника во фронтальной плоскости незначительно смещена влево. Задняя позвонковая линия не нарушена. Поясничный лордов сглажен. Высота тел позвонков не снижена. Корни дужек сохранены. Умеренно снижена высота межпозвонковых дисков в сегментах L3-S1. Субхондральный склероз, удлинение соответствующих замыкательных пластинок. Структура тел позвонков, их дуг и отростков сохранена. Незаращение задних отделов дужки S1,2 позвонков. Заключение: Остеохондроз поясничного отдела позвоночника 3 период. Сколеотическая деформация поясничного отдела позвоночника. Spina bifida S1,2. - МРТ. Описание: На серии МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника в Т1, Т2 и Stir режимах в сагиттальной и аксиальной проекциях физиологический лордоз сглажен. Визуализируется четыре поясничных позвонка, структура их дегенеративно изменена. Сакрализация L5. Суставные щели позвоночных суставов умеренно сужены. Высота межпозвонковых дисков L3-L4, L4-S1 несколько снижена. МРС на Т2ВИ сохранён. В сегментах L3-L4, L4-S1 задняя протрузия дисков до 3 мм. Переднее дуральное пространство несколько деформированно. Позвоночный канал на этих уровнях в пределах нормы, более 12 мм. Спинной мозг прослеживается до уровня тела LI позвонка, имеет обычную конфигурацию, ширину и однородную структуру. Паравертабельные мягкие ткани без особенностей. Заключение: дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. - МРТ. Описание: Шейный лордоз выпрямлен. Не большая С-образная деформация позвоночного столба во фронтальной плоскости с дугой открытой вправо. Структура тел позвонков несколько дегенеративно изменена, МРС без особенностей. Анатомия краниовертебрального перехода не нарушена. Умеренное снижение высоты межпозвоночных дисков в сегментах C3-C6, МРС не равномерно снижен на Т2ВИ от всех дисков. В сегментах С4-С5, С5-С6, С6-С7 задние протрузии дисков не более 2 мм. Минимальная деформация переднего дурального пространства. Позвоночный канал не сужен, более 12 мм. Спинной мозг, включая цереброспинальный переход, имеет обычную конфигурацию, ширину и однородную структуру. Нервные корешки выходят через межпозвонковые отверстия, не изменены. Суставные поверхности унковертебральных сочленений с начальными признаками артроза. Заключение: дегенеративно-дистрофические изменения шейного отдела позвоночника. - УЗИ почек. Описание: Визуализация удовлетворительная. Топография не изменена. Подвижность правой и левой почек в допустимых пределах. Форма правой и левой почек обычная. Размеры правой почки: 112-56 мм, не увеличена. На уровне чашек в нижнем полюсе визуализируется гиперэхогенное включение округлой формы 4 мм в диаметре без чёткой эхотени. Размеры левой почки: 102-55 мм, не увеличены. На уровне чашек в нижнем полюсе визуализируется гиперэхогенное включение округлой формы 3 мм в диаметре без чёткой эхотени. Контуры органа не изменены. Капсула не изменена. Толщина панехримы в пределах возрастных параметров справа-17 мм, слева-17 мм. ЧЛС с права и слева не расширены, включений нет. Надпочечники и верхняя треть мочеточника не визуализируются. Заключение: МКБ, камни обеих почек. - УЗИ левого коленного сустава. Описание: В плоскости левого коленного сустава определяется избыточное количество жидкости - в области верхнего заворота и в надменисковых пространствах в виде анэхогенных участков толщиной до 1 см. Синовиальная оболочка не равномерно утолщена до 5 мм. Гиалиновый хрящ однородной эхоструктуры, толщиной до 2,5 мм. Суставная щель не сужена. Капсула сустава не утолщена. Мениски расположены обычно, с чёткими ровными контурами, без признаков повреждения. Связки без признаков повреждения. При осмотре подколенной области жидкостных образований не обнаружено. Заключение: Сонографические признаки хронического синовита левого коленного сустава.

Здравствуйте , встал на военный учёт первый раз. При прохождении мед комиссии хирург отправил на дообследование к урологу. В акте уролог указал что у меня мочекаменная болезнь со вторичным пиелонефритом в анамнезе, указал приступ почечной колики в декабре 2017г. В анализах мочи повышены эритроциты (кровь в моче) и белок. Акт принёс в военкомат 15 ноября. После того как я его отдал призывная комиссия вынесла решение о предоставлении отсрочки на пол года - до апреля 2019г, законно ли их решение? Если по 72 статье расписания болезней мне положена категория годности В одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче. Стоит ли обращаться в суд ?