Поиск
Показаны результаты для тегов 'лордоз'.
Найдено 2 результата
-
Помогите с определением годности
Stafford Howard опубликовал тема в Медицинский форум для призывников
Жаловался в поликлинике на боли в поясничном отделе позвоночника.Там выдали направление на рентген.На рентгенографии написанно: (непонятное слово) выпрямление лордоз умеренное снижение высоты межпозвоночных дисков. субхондральный склероз (еще одно нечитаемое слово) остеохондроз на какую степень годности расчитывать?Помогите пожалуйста.Заранее спасибо.- 1 ответ
-
- остеохондроз
- лордоз
- (и ещё 2 )
-
Нестабильность L5. 66 статья РБ
Alexey Eniseysky опубликовал тема в Медицинский форум для призывников
Здравствуйте! Имеется следующий диагноз ДДЗП. Врождённая узость позвоночного канала в шейном отделе (d=13 мм). Распространённый диспластический остеохондроз позвоночника со 2-ой стадией дегенерации межпозвонковых дисков, по данным рентгенографии ШОП (отсутствие шейного лордоза и тенденция к формированию кифотической деформации с вершиной на C3-4, псевдоретролистез L5 до 5мм), на почве S-образного сколиоза 1 ст. (клинически). Осложнения: нестабильность в сегментах C4-5, L4-5, L5-S1 м псевдоретролистезом L5 до 5мм. Жалобы на утомляемость в конце учебного дня, онемение обеих рук в ночное время при их вертикальном поднятии во сне или в сознании. Мой ортопед считает, что [1) Нестабильность 2) Сглаженный лордоз] свидетельствуют об умеренно выраженных нарушениях статической и двигательной функций позвоночника. Читаем 66 статью РБ "Нестабильность в исследуемом позвоночном сегменте констатируют при наличии смещения тел смежных позвонков относительно друг друга на 3 мм и более в одном направлении от нейтрального положения." Вопрос: нестабильность указана в пунктах (а) и (в) статьи, однако, я думаю, что мою степень нарушения функций нельзя охарактеризовать как значительную. Нестабильность в пунктах (а) и (б) упоминается в связке со спондилолистезом II-IV стадий, что не мой случай. С другой стороны "сегментарная нестабильность позвоночника" является признаком значительных нарушений - в том же пункте (а). Под фразой "Остеохондроз шейного отдела позвоночника при наличии нестабильности" в пункте (а) предполагается наличие нестабильности, соответственно, в шейном отделе, а не в поясничном (как у меня). В пункте (в) не понимаю фразу "межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций". У меня в заключении написана стадия остеохондроза ШОП (шейного отдела позвоночника), но не сказано кол-во поражённых дисков; также непонятно каким образом оцениваются пресловутые "значительные физические нагрузки". Кто и как определяет их значительность? Лично мне к концу дня тяжело даже стоять без воротника Шанца на шее, не говоря уже о том, что картина усугубляется ношением даже нетяжелых вещей. В данный момент у меня категория Б-4, поставленная до моего дообследования. Причём поставили её за сколиоз, который у меня даже не II степени. Итак, нестабильность - это нарушение функций, однако из моего анализа статьи 66 РБ до конца непонятно, какая степень значительности этих нарушений в моём случае. Правильно ли я понимаю, что сначала определяют степень их нарушения, а уже только потом ищут соответствующий диагноз из предложенных в данном пункте? Может ли быть так, что подходящего диагноза нет в предложенных для данного уровня нарушений функций? Что вы вообще можете сказать о моём анализе и категории? Какую стратегию выбрать в военкомате: "подсвечивать" нестабильность или пытаться искать и диагноз?- 1 ответ
-
- остеохондроз
- ретролистез
- (и ещё 3 )